מועד הדיון השני בערר הנוגע לתוכנית מתחם אפשטיין – בורג' חליפה הירושלמי – הולך ומתקרב, ונכון להיום (ראשון, 27.4) כלל לא בטוח שסגן ראש העיר יוכל למסור את התנגדותו המפורטת.
הסיבה – היועץ המשפטי לעירייה אלי מלכה אוסר בשלב זה על חביליו להופיע בערר בוועדה הארצית לתכנון ובנייה, וזאת למרות שהוועדה המייעצת לניגודי עניינים ברשויות המקומיות מטעם משרד המשפטים קבעה רק לפני כ-3 שבועות שחביליו רשאי להופיע בפני ועדת הערר של המועצה הארצית לתכנון ובנייה.
חביליו, שכבר "חגג" את ניצחונו אחרי החלטת הוועדה המייעצת לניגודי עניינים, שקבעה (כמו שנטען בחוות הדעת של היועמ"ש מלכה מחודש מרץ) כי הוא אמנם פעל בניגוד עניינים מספר פעמים – בעיקר בהגשת 18ז במועצת העירייה – אך אין מניעה שיציג את התנגדותו למגדל הענק – כ-160 מטר גובהו – בפני ועדת הערר של המועצה הארצית לתכנון ובנייה.
אולם ביום חמישי בלילה הוציא היועמ"ש לעירייה מלכה מכתב לחביליו שבו הוא מפרט את ההפרות של חביליו את ניגוד העניינים (כפי שפורטו על ידי הוועדה המייעצת למניעת ניגודי עניינים ברשויות המקומיות), ובסופו, כאמור, גם אוסר עליו להופיע בפני ועדת הערר.
הדמיית 'מתחם אפשטיין' – בורג' חליפה הירושלמי (צילומי הדמיה: משרד האדריכלים AS+GG)
יצוין כי היועמ"ש מלכה גם מציב דרישות רבות שעל חביליו לעמוד בהן אם ברצונו להופיע בפני ועדת הערר. כך למשל נכתב בסעיף 21 במכתב היועמ"ש: "נוכח הפרותיך החמורות את הוראות הדין ואת הסדר ניגוד העניינים שנערך עמך, בין היתר כמפורט בחוות דעת היועמ"ש ובחוות דעת הוועדה, בשים לב להסדרים הנדרשבים בהמלצותיה של חוות דעת הוועדה ובשים לב לסוגיות מרכזיות שנקבעו בחוות דעת היועמ"ש שלא נבחנו בחוות דעת הוועדה, הנני להודיעך כי הסדר ניגוד העניינים שנערך עמך… נדרש לעדכון כתנאי להמשך ניהול הערר, בשים לב גם להמלצות שבחוות דעת הוועדה".
בין היתר דורש מלכה מחביליו למלא שוב את השאלון לאיתור חשש לניגוד עניינים ובו לפרט את כלל ההתנגדויות שהגיש חביליו כנגד תוכנית מתחם אפשטיין (בורג' חליפה הירושלמי). עוד נדרש חביליו לפרט את שמות העוררים והמתנגדים שחתמו על ההתנגדות בנוסח שהפיץ חביליו (כולל כל הפרטים – שם, כתובת ומספר ת.ז).
עו"ד אלי מלכה (צילום: ראובן קפוצ'ינסקי)
תנאי נוסף – איסור עיסוק עתידי בכל נושא הקשור לערר, לעוררים או להתנגדויות, והימנעות מכל עיסוק עתידי בתוכנית. "כתנאי להמשך פעילותך במסגרת הערר, העיסוק היחיד שיותר לך בקשר לתוכנית על נגזרותיה יהיה במסגרת ההליכים בפני מוסדות התכנון למיצוי טענותיך כעורר ותו לא".
עוד מצוין כי הגבלה זו תחול על חביליו בכל תפקיד או פוזיציה כנבחר ציבור במועצת העירייה – כלומר גם כחבר באופוזיציה אם יבחר להתפטר מתפקיד סגן ראש העיר.
רוצים להישאר מעודכנים?
לקראת סיום המכתב, מדגיש היועמ"ש מלכה כי טרם גיבש החלטה בנוגע להופעתו של חביליו בוועדת הערר, וכי יעשה כן רק לאחר שיקבע הסדר ניגוד עניינים חדש לחביליו.
חביליו, כמעט מיותר לציין, לא אהב (בלשון המעטה) את מכתבו של היועמ"ש ובעיקר לא את סד הזמנים הקצר שהעמיד בפניו.
יוסי חביליו (צילום: רן מלמד)
במענה לפניית "כל העיר" מסר חביליו: "הוועדה למניעת ניגודי עניינים ברשויות המקומיות, קבעה באופן חד משמעי שההתנגדות שהגשתי כנגד מגדל בורג' חליפה הירושלמי הוגשה כדין, ושאני רשאי לטעון בערר ללא הגבלה. אני הייתי מצפה שהיועץ המשפטי לעירייה אלי מלכה יקבל את חוות הדעת של הוועדה ללא סייג, כפי שנהגו כל היועצים המשפטיים בעיריית ירושלים בעבר, וגם היועץ המשפטי הנוכחי. במקום זאת היועץ המשפטי לעירייה בוחר להמשיך לנצל את כוחו לרעה".
עוד אמר חביליו: "אני לומד את המכתב, וככל שהדברים תלויים בי ומקובלים עלי, אני גם אמלא את המבוקש בו. אולם אין שום מקום להתנות את הופעתי בדיון שייערך ב-8.5.2025 בוועדת הערר במילוי כל דרישותיו של אלי מלכה, שעצם ההתייחסות אליהן משחיתה שוב את זמני ופוגעת בהכנתי לערר. המכתב מעלה ומחזק את החשש, שאלי מלכה מנסה לסייע ליזמים, ומנסה בכל כוחו לסכל את השתתפותי בערר על מנת לפגוע בסיכוייו. תגובת היזם לכתבה בעיתון דה מרקר מיום 15.4.2025, שבה הוא מציע להמתין לתגובת אלי מלכה, מדברת בעד עצמה ומגבירה את החשש.
"אני אמשיך לפעול למען הערכים שבהם אני מאמין ללא מורא, עכשיו צריך להתרכז בערר ולמנוע את הקמת המגדל היהיר הזה שפוגע בקודשי ישראל".
איילת
כולנו חביליו.יקיר העיר והשפוי היחיד בעיריה המושחתת
זיו
אלי מלכה ואמנון מרחב לכלא
אזרח מודאג
חביליו אתה פסה, והורס את ירושלים ומונע ממשקיעים לפתח את העיר, שב בשקט ולך תפתור את בעיות הפקקים והחניה
דוד
סומך עליך חבילו אל תפסיק להילחם במשקיעים שהורסים את יופיה של ירושלים
אזרח מודאג נוסף
יוסי חביליו – ישר כוח במאבקך הצודק בשחיתות בעיריית ירושלים שהיועץ המשפטי ! אלי מלכה עצמו מסייע לה
ירושלמית
ירושלים עיר הקודש, צרכה לשמור על יחודה המסורתי, וליזרוח באווירה נוסטלגית ובתית.
ירושלים זה לא ניו יורק, או תל אביב.
לא רוצים מגדלים בירושלים.
יופי של ירושלים צריך להישמר.
מי שרוצה מגלים יבנה מחוץ לירושלים