מבושם מההצלחה במאבק המשפטי ומניעת המעבר של רשות הטבע והגנים למודיעין, סגרן סגן ראש העיר יוסי חביליו (האיחוד הירושלמי), יו"ר המינהלת להעברת גופי ממשל לירושלים, מסמן את המטרה הבאה: העברת ערוץ 14 – ובמיוחד את שידורי החדשות של הערוץ – לירושלים (כיום פועל הערוץ ממודיעין), כפי שמחייב החוק.
חביליו פנה בימים האחרונים במכתבים חריפים למנכ"ל ערוץ 14 ולרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו, בדרישה מיידית להעביר את מערך שידורי החדשות של הערוץ לתחומי ירושלים.
הבסיס המשפטי והמועד שחלף
במכתבים ששיגר חביליו, הוא מציין כי חובת הערוץ לשדר חדשות מירושלים מעוגנת בחוק הרשות השנייה.
הנושא הגיע בעבר לבג"ץ. במסגרת הדיונים, טען ערוץ 14 כי חובת השידור מירושלים חלה רק החל מינואר 2025, שלוש שנים ממועד קבלת הרישיון הקבוע.
העתירה נמחקה ב-2022 בהמלצת בית המשפט, תוך שנקבע כי יישמרו טיעוני הצדדים והרשות השנייה תאיץ את בחינת הסוגיה.
למרות שמועד ינואר 2025 חלף לפני למעלה מעשרה חודשים, הערוץ ממשיך להפיק ולשדר את כל פעילותו ממודיעין.
כעת, גם בעקבות ההצלחה מול רט"ג, פועל שוב חביליו נגד ערוץ 14 ואף מודיע כי יפנה לבית המשפט באם הערוץ לא ייעתר לדרישתו. בסביבתו מציינים כי לנוכח ההצלחה מול רשות הטבע והגנים, סיכויי ההצלחה מול ערוץ 14 גבוהים.
הפגיעה בבירה והאולטימטום
סגן ראש העיר חביליו, כידוע, טוען כי אי-העברת מערך החדשות לירושלים היא הפרת החוק ופוגעת קשות בבירה, בכלכלתה, במעמדה וביצירת מקומות תעסוקה לתושביה.
הוא מצטט ניצחון משפטי עדכני שבו אילץ את רשות הטבע והגנים להשאיר את משרדי המטה שלה בירושלים.
במכתב לרשות השנייה, דורש חביליו לפעול ללא דיחוי לאכיפת החוק.
שני המכתבים מסתיימים באזהרה כי הם מהווים מיצוי הליכים לפני פנייה מחודשת לערכאות משפטיות.
"אני והאיחוד הירושלמי פועלים להגדלת מקומות התעסוקה בירושלים, אחד הצעדים החשובים הינו לדאוג לכך שכל הגופים שמחויבים בחוק לפעול מירושלים יעשו זאת", אומר חביליו ל"כל העיר". "אני מתפלא שערוץ 14, שקורא לעצמו ערוץ ציוני ופטריוטי, מבקש לשדר ממודיעין ולא מירושלים בירת ישראל. כמו שהצלחנו ברט"ג, אני מקווה שנצליח מול ערוץ 14".
תגובת ערוץ 14 לא התקבלה למרות פניית "כל העיר".
מנסה לסייע – יוסי חביליו (צילום: ישראל כהן)
רוצים להישאר מעודכנים?
התקדים החשוב
כאמור, לפני כ-3 שבועות נרשם ניצחון גדול, כאשר בית המשפט קבע כי רשות הטבע והגנים תישאר בירושלים ולא תעבור למודיעין. בית המשפט קיבל את עתירת חביליו ועמותת צחור בפסק דין הנחשב תקדימי, כאשר לראשונה, שופטת המחוזי ענת זינגר מנעה באופן פוזיטיבי מגוף ציבורי לעזוב את ירושלים. כמו כן, בית המשפט חייב את הרשות לשלם לחביליו הוצאות משפט בסך 10,000 שקל.
"העתירה מתקבלת ונמצא אכן לעצור את מעבר המשיבה כפי שתוכנן לעיר מודיעין", נכתב בפסק הדין של השופטת זינגר. "מעבר זה אינו מתיישב עם בחירת המחוקק וקביעתו הברורה כי מקום מושב רשות הטבע והגנים יהא בירושלים".
לטענת רשות הטבע והגנים כי המעבר כביכול יחסוך כסף ציטטה השופטת זינגר את דברי שופט העליון בדימוס רובינשטיין: "כפי שציין כב' השופט א' רובינשטיין, אף אם יש מחיר להותרת הרשות בירושלים – "ראויה ירושלים לשלמו" ויפה אף הפנייתו לדברי חבר הכנסת דוד גלס כי: "ירושלים לא נבנתה ולא תבנה על-ידי הצהרות בלבד; ריבונותה, שלימותה ואחדותה יובטחו ויחושלו על-ידי מעשה יום יומי בכל התחומים: בפיתוח חיי הדת והרוח, בחיזוק מוסדות התורה והתרבות, בהרחבת התשתית הכלכלית, בתעשיה ובשיכון, ועל הכל בתוספת רבבות של יהודים שיבואו להשתכן בה".
השופטת זינגר הוסיפה וציינה בפסק הדין את חשיבות הישארות רשות הטבע והגנים בירושלים לשמירה על 250 מקומות עבודה בעיר כמו גם בעידוד עובדי רט"ג לעבור להתגורר בירושלים וביצירת מנופים כלכלים עקיפים בדמות ספקים מקומיים.
יעל
כל הכבוד לך מר חביליו, יקיר העיר ובקרוב ראש עיר הבירה. תודה רבה על תמיכתך במתנגדי המגדלים ובמאבקך הצודק למענם. תבורך