חוקר בתחנת שפט במשטרת ירושלים ששימש חוקר אלימות במשפחה, הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בהתנהגות שאינה הולמת שוטר ואשר יש בה כדי לפגוע בתדמית המשטרה.
בגזר הדין מתואר כי החוקר טיפל בתיק חקירה של בני זוג שהתלוננו אחד נגד השנייה, לאחר שהיו מצויים בסכסוך. לפי האישום ב-23.5.2018 התקשרה האישה לחוקר וביקשה להתייעץ איתו, שכן לטענתה בעלה מגיע למקום עבודתה ומטריד אותה שם. החוקר השיב לה כי בעלה "'משגע אותו' ומתקשר אליו המון וייעץ לה לגשת לתחנת המשטרה ולהגיש תלונה".
הצטרפו לקבוצת הוואטסאפ של "כל העיר עדכונים בזמן אמת 17"
"כל העיר" ירושלים – גם באינסטגרם
תושבי ירושלים – יש לכם תלונה דחופה או משהו שחשוב לטפל בו? פנו למייל האדום של "כל העיר"[email protected]
בהמשך היום, כפי שמתואר בגזר הדין, התקשר החוקר לאישה ושאלה אותה מתי היא מסיימת את עבודתה באותו יום והציע לה להיפגש עמו. "האישה סיימה את עבודתה בשעה 15:30, עלתה על רכבה שחנה בגבעת התחמושת, ונסעה אל כתובת מגוריו של הנאשם (החוקר) שם פגשה בנאשם ושניהם נכנסו לדירתו", כך מתואר בגזר הדין. החוקר והאישה יצאו מהדירה בסביבות השעה 17:00, ושניהם עלו לרכבה של האישה ונסעו לכיוון תחנת שפט. "בסמוך לתחנה עצרה האישה את רכבה, הנאשם ירד מהרכב והחל ללכת ברגל לתחנה. בסמוך לתחנה פגש המתלונן (הבעל) את הנאשם, שאל אותו מדוע זה נפגש עם אשתו בדירתו, והטיח בפני הנאשם דברים בנוסח: 'אתה גם חוקר אותנו ואחר כך נפגש עם אשתי בדירה לבד'".
בגזר הדין נכתב כי "בכך שנפגש עם אשת המתלונן בדירתו, חרף העובדה כי הוא חוקר אלמ"ב (אלימות במשפחה) בתיקים של הזוג בתחנה התנהג הנאשם באופן שאינו הולם שוטר ואשר יש בו כדי לפגוע בתדמית המשטרה".
התביעה טענה כי מדובר באישום חמור "שכן כל חוקר צריך לדעת שעליו לנהוג באובייקטיביות והעדר משוא פנים כלפי כל מי שמעורב בתיק החקירה ואין זה ראוי שייפגש עם מי מהצדדים בביתו תוך כדי חקירה וגם לאחר מכן", כך נכתב בגזר הדין.
בגזר הדין מודגש כי "בשים לב לתכלית הדין המשמעתי שהיא, כידוע, להגן על אמון הציבור במשטרה ולהתריע בפני שוטרים אחרים מלבצע עבירות דומות ולאור הפגיעה המשמעותית באמון הציבור ובערכי הארגון במקרה זה אין בידינו לקבל את עמדת ההגנה לפיה יש לראות המקרה שבפנינו באופן מקל וברף הנמוך של עבירת המשמעת. נהפוך הוא, סבורים אנו שמדובר בכשל חמור ואילולא עתירת התביעה לעונש היינו שוקלים להטיל על הנאשם עונש חמור יותר. עם זאת, לאור ההלכה בדבר כיבוד הסדרי טיעון מצאנו כי, במקרה דנן, לאור הנימוקים לקולא ובראשם הודאת הנאשם, לקיחת האחריות והתרשמותנו כי הלקח הנדרש אכן הופנם על ידו ולאור טיב שירותו המיטבי יש מקום לאמץ את עתירת התביעה לעונש".
בית הדין המשמעתי של המשטרה גזר על החוקר עונש של נזיפה חמורה וקנס בסך 3,000 שקלים, שישולם בשישה תשלומים שווים ורצופים.
- חוסר הוודאות של דיירי מלון דיפלומט בארנונה – האם בעוד שבועיים הם יפונו?
- אפלייה על בסיס גזעני? תביעת הענק נגד מוניות 'נשר'
- הסיוט החדש בתלפיות: עוד עבודות כביש והסדרי תנועה מאולתרים
- עד הבית: זירת המשלוחים והאספקה של ירושלים
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
בושה וחרפה
אנונימית
מזכיר לי משהו לפני המון שנים כשהייתי צעירה ובהליכי גירושין.
השוטר "מאוד רצה לעזור לי". מזל שהבנתי ואיימתי עליו שאני אתלונן נגדו.
אני לא מתפלאה זה אופייני לשוטרים.
כל כך התביישתי שאנשים כאלה הם השוטרים שלנו.
שוטרים נמושות
שומרי חוק עלק, עברינים בחסות בית המשפט שרובם אשר עומדים מעלה, מזיזים אותם כבובות, אין שכח אין דאגות בסך הכול בובות הלבושות כחול
אנונימי
בושה וחרפה למשטרת ישראל מהם צריך לקחת דוגמה ותראו מה הם עושים בגלל זה קוראים לו מאלכ אלק שוטר
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
גם שוטרי הקהילה מתנהגים ככה
יש לי שכנה גרושה והשוטר כל הזמן מנסה
ל…. אותה
יוסי
היו צריכים לזרוק אותו מהמשטרה
אבל שוטרים מותר להם הכל בחסות החוק
אחת שמכירה מקרוב
איש מקסים שאוהב לעזור לכולם וגם כאן בסיטואציה הזו זה נבע נטו מזה.אתם לא מכירים את הסיפור לעומק והדברים שכתובים הם לא נכונים בלשון המעטה.אז תפסיקו ישר להסיק מסקנות ולהשמיץ סתם,הרי היד קלה על המקלדת!!!!!
יואל
מתלוננות או חשודות נשים יחקרו או ו יטופלו ע'י שוטרות ולהיפך.
זה הפתרון למניעת מקרים כאלה בעתיד, ולא דין משמעתי
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
ביזיון
מאסר לשוטר
מדינה מושחתת
גועל נפש
שלומי
הפרד ומשול מתחיל בפירוק התא המשפחתי
יוסי
השוטרים עומדים בניסיונת לא קלים ולא כולם יכולם לעמוד בזה
אלעד
אין שום סיבה בעולם שיגיע חוקר באופן אישי לחקור בבית האשה
במקרה של טענה לסכנה יש שוטרי סיור בשטח
הקיצר "טוב לב" יותר ממחשיד שלא לומר חוצפה בצעד כזה בין בני זוג נשואים שלא מעיניינו להתערב מלכתחילה
אבי
למשה קצב דבר דומה עלה בנשיאות וכמה שנות מאסר.