דעה | כך צפויה להיראות (חלק) מהחקירה הנגדית של נתניהו

הטענה שכתב האישום נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו "תפור" מופרכת מיסודה, והוא עצמו יודע זאת. החקירה נגדו לא התחילה מתוך יוזמה של המשטרה, אלא לאחר שהתקבלו מידעים ונתונים שחייבו חקירה מעמיקה. בזהירות המתבקשת.

אלא שאז הצטברו כמויות של ראיות איכותיות, שהראו לטעמי הרבה יותר ממה שנטען בכתב האישום. היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט עוד עשה לו "הנחות". סנגורו הקודם, יעקב וינרוט ז"ל, השכיל להבין שנתניהו יורשע – ומקיר לקיר. על כן המליץ לו להסכים להסדר טיעון מקל במיוחד שהשיג לו. אבל זה דרש מנתניהו (ומרעייתו, ומבנו) "להיפרד מהכיסא" שהם כל כך מורגלים אליו. אז פתח במסע האשמות כלפי גורמי אכיפת החוק של מדינה שהוא עומד בראשה, ולמעשה יצר כאן אנרכיה משפטית.

כתב האישום נגד נתניהו מכיל, כידוע, 46 עמודים ובתוכם 3 אישומים חמורים. חזרתי וקראתי אותו, וחזרתי והזדעזעתי. לא רק שמה שכתוב בו לא בא מדמיונם הפרוע של 5 פרקליטים בכירים, אלא כל טענה נתמכת בכמה וכמה ראיות.

אסביר, ולו "בקטנה", את חומרת הדברים, וכן אציג חלק מהשאלות שנתניהו צפוי להישאל בחקירתו הנגדית, אשר גם הן יבהירו את חומרת המעשים ואת סיכויו לצאת זכאי:

תיק 4000 – פרשת אלוביץ'/בזק/וואלה

כתב האישום מציג את מערכת היחסים שכל כולה מושתתת על אינטרסים. כל פי כתב האישום, נתניהו, תוך שימוש פסול בכוחו ובסמכותו כעובד ציבור, העניק לשאול אלוביץ הטבות רגולטוריות שמהן הפיק סכומי כסף עצומים, ובתמורה קיבל לכאורה ועל פי כתב האישום פרסום חיובי באתר וואלה.

השאלות הצפויות בחקירה הנגדית:

למה בכלל השקעת כל כך הרבה בקשרים שלך עם אלוביץ, אם לא מתוך אינטרס מובהק – לגרום לפרסומים חיוביים והשמטת פרסומים שליליים?

מה היה האינטרס של אלוביץ בקשר זה, אם לא לשם קידום האינטרסים הכספיים שלו?

איך אתה מסביר את העובדה שבעקבות ה"אינטראקציה" ביניכם חלו לפתע שינויים בסיקורים של האתרים שלו, אם לא על רקע ההסכמות ביניכם?

אתה מבין שפרסומים אלה, חסכו ממך השקעה של סכומי כסף אדירים לשם פרסום?

איך אתה מסביר את עדויות העורך והכתבים של האתר, לפיהן הופעלו עליהם לחצים לשנות סיקור הנוגע אליך ואל משפחתך?

האם ידעת על סכומי העתק שהפיק אלוביץ כתוצאה מהוראות/אישורים שסיפקת לו לצרכיו?

למה החלטת לפטר את ארדן מתפקיד שר התקשורת ואז מינית את עצמך כשר תקשורת במקביל לראשות הממשלה, אם לא כדי שתאשר בעצמך את הנדרש לשם קידום האינטרסים שלו ?

האם, וכמה פעמים נפגשת עם אלוביץ במעון שלך?

מה יש לך לומר על עדויות רבות ש"הזזת" ממקומם עוד בעלי תפקידים כדרך לקדם את מה שהבטחת?

האם ידעת על ערוץ התקשורת הישיר שקיים פילברג עם אנשי בזק? האם ידעת שזה נעשה כדי לקדם את ההוראות שלך לטובת אלוביץ?

מדוע פילברג קיים פגישות עם אנשי בזק בבתיהם הפרטיים ובאתרים אחרים מחוץ למשרדו וללא נוכחות גורמים ממשרד התקשורת?

ומעל לכל – איך אתה מסביר את האישור שניתן למיזוג החברות בזק-יס, שהניב רווחים עצומים לאלוביץ וגם להפסד כספי לא מבוטל למדינה?

תיק 2000 – פרשת מוזס

על פי כתב האישום, בין נתניהו לבין מוזס התקיימו מספר פגישות, חלקן לא תועדו. עוד עולה מכתב האישום כי "העסקה" על הפרק היתה שנתניהו ידאג לחוק שיגביל החלוקה החינמית של "ישראל היום", ובתמורה, נתניהו יקבל סיקור חיובי".

השאלות הצפויות בחקירה הנגדית:

– למה בכלל חזרת ונפגשת עם מוזס?

– למה התקיימו לפחות 6 פגישות כאלה ? ולמה במעון שלך, בחשאיות וללא תיעוד ביומנים ?

– מדוע עניין אותך אם מוזס מרוויח או מפסיד?

– למה הבטיח לך מוזס שיפעל לשינוי ניכר לטובה בסיקור שלך ושל בני משפחתה בכלי התקשורת שלו וכן לדאוג לסיקור שלילי של יריביך הפוליטיים?

– למה הבטחת לו שתעשה שימוש בכוח השלטוני שלך כדי לקדם חקיקה שתשרת את האינטרסים שלו, דהיינו הגבלה של תפוצת "ישראל היום"? אם לא כדי שימכור יותר עיתונים ?

– האם היו מתנגדים לניסיון לחוקק חוק כזה ומה עשית כדי להסתיר את התוכניות שלך וגם "להיפטר" מהם?

עו"ד קובי קמר, www.kamarlaw.co.il

רוצים להישאר מעודכנים?

הורידו את האפליקציה באנדרוייד

הורידו את האפליקציה באייפון

 "כל העיר" ירושלים בפייסבוק 

 הצטרפו לקבוצת הוואטסאפ – "כל העיר עדכונים בזמן אמת"

תיק 1000 – פרשת הסיגרים והשמפניות

זה כמעט בלתי נתפס כיצד יש כאלה שחושבים ש"מותר" לעובד ציבור, ועוד כה בכיר, לקבל מתנות בשווי מאות אלפי שקלים ובמשך תקופה מתמשכת, גם אם לא נתן דבר בתמורה.

השאלות הצפויות בחקירה הנגדית:

מה היה מצבך הכספי לאורך השנים?

האם אתה אוהב לעשן סיגרים?

האם אשתך אוהבת לשתות שמפניות?

האם, לפני שהכרת את ארנון מילצ'ן וג'יימס פאקר נהגת לרכוש את אלה מכיסך? הצג קבלות/חשבון בנק.

גם אם נניח שמילצ'ן חבר קרוב שלך, גם אם נניח שקיבלת "מתנה מחבר", גם אם "נסכים" שמדובר בכמויות קטנות – למה בכלל הסכמת לקבל ממנו מתנות כאלה במקום לקנות מכיסך?

ואיך אתה מסביר את הכמויות העצומות?

האם התייעצת עם גורם משפטי כלשהו כדי לדעת אם בכלל מותר לך לקבל מתנות?

האם מאז שנפתחה החקירה רכשת סיגרים ו/או שמפניות מכיסכם? הצג קבלות.

למה הסכמת שמילצ'ן יקנה לאשתך תכשיטים? האם זה לא הביך אותך? למה לא אמרת לו שאתה ממש לא מסכים לכך?

מה יש לך לומר על סכום המתנות – 462,602 שקל?

כיצד הכרת את ג'יימס פאקר ואיך נוצר הקשר החברי ביניכם?

למה בכלל ביקרת בבית שלו ולמה הזמנת אותו לבית שלך?

איך זה שגם הוא סיפק לך ולאשתך סיגרים ושמפניות?

האם השתמשתם – אתה ובני משפחתך – בבית של פאקר ובמתקניו כשהוא בכלל לא היה שם?

האם גם אז לקחתם משם "מכל טוב"?

סכום המתנות המצטבר שקיבלת ממר פאקר הינו 229,174 שקל, מה יש לך לומר על כך? .

איך אתה מסביר את הסיוע שהענקת למילצ'ן כדי להאריך את הויזה שלו בארה"ב ומדוע פעלת כדי להאריך את התוקף של החוק הפוטר תושבים חוזרים מתשלום מס הכנסה, למרות התנגדות מאת כמה וכמה גורמים שדאגו לאוצר המדינה?

האם דיווחת למבקר המדינה על קשריך עם אלה, או שמא הסתרת אותם?

הפינה לשיפוטכם

אלה רק דוגמיות של שאלות, שקשה לראות איך יוכל ראש הממשלה להשיב עליהן. ועוד לא דיברנו על ה"בושה". באמת "לא יהיה כלום, כי לא היה כלום"? תשפטו בעצמכם.

• הכותב הינו עו"ד קובי קמר, מומחה ירושלמי למשפט פלילי