בית המשפט העליון קיבל את ערעור הפרקליטות והרשיע קטין, שהיה כבן 16 וחצי בעת האירוע, בעבירת גרימת מוות ברשלנות, לאחר שקבע כי קיים קשר סיבתי – עובדתי ומשפטי – בין מעשיו של הקטין לבין מותו של עובר אורח תמים.
האירוע התרחש בירושלים ב-28 בפברואר 2021, שושן פורים, כאשר הקטין השתתף בלינץ' אלים בנהג רכב ממוצא ערבי. על פי כתב האישום, הקטין יידה אבנים על הרכב, שבר מראות ושמשות וניסה לפרוץ לתוכו. הנהג, בניסיון להימלט מההמון, דרס למוות את איתמר בן אבו ז"ל – עובר אורח תמים.
איתמר בן אבו ז"ל (צילום: באדיבות המשפחה)
המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, באמצעות עורכת הדין ורד חלאוה, טענה כי מדובר בהתנהגות מסוכנת ובלתי סבירה ברף רשלנות גבוה, המטילה על הקטין אחריות פלילית – גם אם לא הייתה לו כוונה תחילה לפגוע בעובר אורח.
עוד טענה הפרקליטות, כי התגובה הקטלנית של הנהג לא הייתה קיצונית או בלתי צפויה, אלא תוצאה ישירה של מצוקה קיצונית שאליה נקלע תחת מתקפה ברוטלית, אלימה וגזענית.
רוצים להישאר מעודכנים?
בית המשפט העליון, כאמור, קיבל את טענות הפרקליטות וקבע: "כאשר אדם תוקף אדם אחר, אך מתבקש הוא שהקורבן ינסה להגן על חייו ולברוח מהמקום. בנסיבות של לינץ' אלים ומרובה משתתפים – לא כל שכן. מדובר במצב שבו מבקש אדם לנוס על נפשו, פשוט כמשמעו. בסיטואציה אכזרית כזאת, האדם המותקף נתון במערכת לחצים אינטנסיבית ביותר, שמשפיעה מטבע הדברים על דרך פעולתו… העובדה שעובר אורח נפגע במהלך השתלשלות העניינים – ואף מצא את מותו – לא הייתה בלתי צפויה מהבחינה הנורמטיבית".
עתה, עניינו של הקטין יוחזר לבית המשפט המחוזי בירושלים לצורך גזירת דינו.
ההליך בבית המשפט המחוזי נוהל באמצעות עו"ד ענת ארוסי-כהן מפרקליטות מחוז ירושלים.
תושבת העיר
אף אחד לא יודע מאיפה 76 מעלה את הנוסעים לתחנה המרכזית מהר הרצל, אנשים מתרוצצים בין הצדדים, אין סימון, אין החלטה, למה ככה?