למרות האיסור. תנועה רגילה של כלי רכב פרטיים בכביש למבשרת (צילום: דב גרינבלט, החברה להגנת הטבע)
למרות האיסור. תנועה רגילה של כלי רכב פרטיים בכביש למבשרת (צילום: דב גרינבלט, החברה להגנת הטבע)

מצפצפים על הפסיקה: בג"ץ קבע – המקטע מכביש 1 יהיה סגור. הנהגים לא עושים חשבון

בעקבות עתירה של החברה להגנת הטבע לבג"ץ, החל מיום רביעי האחרון, לכלי רכב פרטיים אסור לנסוע בכביש הגישה הדרומי למבשרת ציון, בשל סכנת דריסה לחיות הבר. למרות זאת, בימים האחרונים נצפתה בכביש תנועה רגילה של רכבים, ובחברה להגנת הטבע קוראים למשטרת ישראל לאכוף את החוק

פורסם בתאריך: 9.6.25 17:50

בעקבות עתירה שהגישה החברה להגנת הטבע לבית המשפט העליון ולאחר פסק דין תקדימי של השופטת רות רונן, חל איסור על כלי רכב פרטיים לנסוע בכביש הגישה הדרומי למבשרת ציון, המתחבר מכביש 1. על פי פסק הדין, הנסיעה מותרת מעתה רק לרכבי חירום, וזאת עקב הסכנה לחיות הבר הרבות באזור, שנהרגות בעקבות דריסות.

החלטת בית המשפט העליון נכנסה לתוקפה ביום רביעי האחרון, 4 ביוני, לאחר שהשופטת רונן דחתה את בקשת מועצת מבשרת לעכב את פסק הדין. בפסק דינה קבעה השופטת כי עמדות המועצה "אינן עולות בקנה אחד עם קביעות פסק הדין ועם עמדת משרד התחבורה" ואף עומדות בסתירה זו לזו: מצד אחד נטען שאין נזק אקולוגי משמעותי, ומצד שני נטען כי מדובר בציר תחבורתי חיוני.

למרות זאת, בימים האחרונים תיעדו אנשי החברה להגנת הטבע רכבים פרטיים הנוסעים בכביש כאילו לא חל שינוי – תוך התעלמות משלטים, תמרורים וסימונים ברורים המורים על סגירת הציר. בכניסה לכביש מוצבים שלושה שלטים, תמרור איסור פנייה ימינה, הכיתוב "לרכבי ביטחון בלבד", סימונים בצבע צהוב ופס הפרדה – כולם אמורים להבהיר שהמעבר סגור לרכבים פרטיים.

בחברה להגנת הטבע מביעים דאגה מהפרת ההנחיה וקוראים לגורמים הרלוונטיים – ובראשם משטרת ישראל – לפעול לאכיפת הסגירה. "החלטת בג"ץ ברורה. כעת הזמן לוודא שהיא גם תשמור על חיות הבר, ולא תידרס על ידי נהגים שממשיכים לנסוע כאילו כלום לא קרה", אומרים בחברה להגנת הטבע.

כזכור, כפי שפורסם ב"כל העיר" בחודש יוני 2024, החברה להגנת הטבע הגישה את העתירה בעקבות ריבוי מקרי מוות של חיות בר בתאונות דרכים מאז נפתח הכביש לכלל הציבור. בעתירה טענה החברה להגנת הטבע כי "המשך פעילות הכביש (חוצה נחל ארזה, ר"ג), עלולה להביא לחיסול כליל של חיות בר, הנמצאות בסכנת הכחדה, במרחב זה".

 

 

עוד נטען בעתירה, שהתקבלה כאמור על ידי בית המשפט, כי נחל ארזה הוא מהחשובים ביובלי עמק ארזים ונחל שורק, וכי הוא בעל מורכבות מבנית גדולה, שפע מקורות מים ומזון ועל כן הוא עשיר בצורה יוצאת דופן בחיות בר גדולות, חלקן בסכנת הכחדה עולמית".

בהחלטתו מטיל השופט רם וינוגרוד ביקורת חריפה כנגד המועצה המקומית מבשרת ציון, חברת נתיבי ישראל וכנגד ועדת המשנה להקלות של הוועדה הארצית לתכנון ובנייה . בין השאר נכתב בפסק הדין על החלטה הוועדה מיום 6.1.2025 כי "נראה שניתן היה להגיע למסקנה לפיה דין החלטות הוועדה להתבטל על יסוד הפגמים שנפלו בקבלתן, עליהם הצבעתי במקומם. משנשמט המסד המתחת להחלטה, הרי שקרס המבנה כולו. אלא שבהנמקות אלה לא די. סקירה של ההחלטה שהובאה לעיל מביאה למסקנה כי כמעט כל אחד מההיגדים שבה שגוי".

כאן לא הגיע העניין לסיומו. אחרי הניצחון של הטבע בבית המשפט המחוזי – נרשם ניצחון למועצת מבשרת ציון ולתושבי היישוב בבית המשפט העליון: השופט נעם סולברג קיבל את בקשת צו המניעה הזמני לסגירת כביש הגישה הדרומי למבשרת ציון מכיוון כביש 1 – עוד לפני מנהרות הראל.

בהמשך, כאמור, הגיעה גם הפסיקה הסופית של בג"ץ שבסופו של דבר קיבל את טענת החברה להגנת הטבע וקבע כי הכביש ישמש אך ורק עבור רכבי ביטחון וחירום. וכעת צריך לראות אם המשטרה תרים את הכפפה ותאכוף את איסור הנסיעה בכביש.

 

תגובות

37 תגובות
37 תגובות
  1. לוי

    אני נסעתי במשך שנה, אף פעם לא ראיתי חיה דרוסה. פשוט סתם להקשות ולהציק, גם ככה יש פקקים. פשוט רדו מזה ותשחררו, נמאסתם.

  2. לוי

    במקום זה תדאגו להפגנות בקפלן שמשבשות חיים למאות אלפים בני אדם ולא חיות

  3. ב

    במקום זה תדאגו להפגנות בקפלן שמשבשות חיים למאות אלפים בני אדם ולא חיות

  4. גליה

    כל הכבוד לחברה להגנת הטבע. כביש שהוקם ככביש זמני ומנסים לעקוץ רווח משני ממנו. חבל שהמועצה שלנו במקום לקדם חלופה שתיתן מענה לבעיה הסביבתית מנסה להילחם ראש בראש.

  5. יש

    השופטים העבריינים ובפרט העומד בראשם לא יכולים לפסוק כלום כל עוד הם עבריינים בעצמם – עברייני בניה,ניגודיות ענינים ועוד פשעים.אז האזרחים יכולים לצפצף עליהם.

  6. מילואימניק

    יחי המלך בגץ! אנחנו נתיניו הנאמנים ומוכנים לקבל על עצמנו את כל גזרותיו. הרי בוודאי האנשים הנאורים שם מבינים את הקושי שלנו ודואגים לנו. הם בוודאי דאגו מראש לכביש חלופי לאזרח העייף שמגיע הביתה בערב, כדי שלא יצטרך לעשות עיקוף ולנסוע בכל יום עוד חצי שעה.

  7. להיות עם חופשי

    בגצ ממרר את החיים בארץ. לעצור מיד את שופטי בגצ

  8. שחר

    מדוע צריך לאפשר מעבר לבעלי חיים באיזור של כבישים בינעירוניים? צריך לגדר את השטח ובכך לא לסכן אותם.
    ההחלטה לסגור את הכביש אינה מתבססת על ידע. היא גורמת לפקקי ענק בכביש ירושלים תל אביב החל מהירידות לכיוון בית זית. היה שם פקוק עכשיו פקוק כפליים. אותו דבר גם בכביש 16. פקקי ענק.

  9. יהודה

    איום ונורא שבעלי חיים יותר חשובים מאיכות חיים של אנשים .זה כבר כביש דני שהחברה להגנת הטבע סוגרת .חוצפה שאין כדוגמתה וזה שבג"ץ שותף ? מי הם השופטים האלו בהכל הם מבינים הם גזע עליון?

  10. אבי ובר

    לא מכיר הסיפור ספציפית אבל מי אמר שבג’צ צודק ? כי יש להם גלימה ומשכורת שחיתותית ? כםסע בין כלל הציבור ובג’צ שבכלל נתעלם מהם.

  11. חיים דרוק

    דואגים יותר לבעלי חיים מאשר לאנשים ? נראה לכם הגיוני ? למה אני צריך לבזבז עוד רבע שעה העיקר שאולי איזה תן לא יפגע ? משוגעים נמאסתם

  12. מציאות מהי..

    אני גר במבשרת 10 שנים
    נסעתי בכביש המתואר מאות פעמים , מעולם לא הייתה חיית בר בכביש.
    זה גם לא כביש שניתן לנסוע בו מהר ויש המון באמפרים.
    סגירת הכביש תגרום לעומס ענקקק בכניסה הראשית שגם ככה מלאה.
    שימו גדר שחיות הבר לא יוכלו להגיע לכביש אם קיימות כאלה בכלל.

  13. עמי

    לרוב בג'צ חסר הגיון ו/או נגד טובת העם והארץ, אז ספונטנית לא מקיימים

  14. הפטריוט מהדרום

    החברה להגנת הטבע והגנים אשמה בשריפות הקשות לכיבוי, בגלל שמקשה על יצירת כבישים בתוך היערות והחורשות! איכפת לה רק מחיות, ושונאת בני אדם!

  15. שמוליק

    מה זה איזה מנ יאקיים אפשר למצוא דרכים אחרות במקום לסגור את הכביש

  16. אלי

    כך הכובד יש לסרב לפסיקת בית המשפט. האזרח לא פחות שווה מהממשלה

  17. תושב מבשרת.

    מה הבעיה? אם שרים וברי כנסת מצהירים שלא ישמעו לבג"ץ אז כל אזרח יעשה מה שבראש שלו. ואני בעד אכיפה בכביש הזה.

  18. אוהד377

    אולי נעבור לגור מתחת למים ככה זה בכלל לא יפריע לחיות הבר. בגץ המושחתים גנבים בחליפות נותנים אוצרות טבע לקיבוצים בחינם, ומקימים תחנת כוח על הראש של תושבי ראש העין. פתאום חשובה איכות הסביבה שקר תבדקו איזה חבר של שופט רוצה לבנות באיזור הזה קניון ואני בטוח שתמצאו

  19. דובי גליה

    הפסיקה מנוגדת לחוק היו צריכים למצוא כביש חילופי ולא לסגור כניסות למבשרת ציון פעמיים.
    במשך שבעים שנה היה הכביש ממבשרת למוצא ובחזרה ואז נסגר….
    המועצה נתנה פתרון זמני במחלף המדובר בפרסום הנוכחי ואז בג״ץ פסל את הכניסה לרכבים מה אשמים התושבים,בית המשפט היה צריך להוציא צו הארכה לשימוש בכביש ולא לפגוע בציבור אבל הם עשו בדיוק אחרת

  20. אזרח

    מרבית הציבור בז לשופטי הבג"צ, יש בעיית פקקים אמיתית בישראל והבג"צ לא יכול להחמיר את הבעיה בשום תרוץ מפולפל כלשהוא,
    לידיעת שופטי הבג"צ : נמאסתם.

  21. מאור

    נו, אז בגץ אמרו…
    מי הם?
    הפושעים בגלימות, עמית המכתיר עצמו למלך…
    משכורות ופנסיות שחיתותיות.
    משנים את החוק לטובת עצמם, ומתעלמים ממנו בריש גלי כשזה פוגע בהם עצמם.
    אנחנו/אני אזרח שומר חוק, אך לחוקים טובים שבאים להיטיב איתי באותה המידה כמו עם המדומיין בגלימה השחורה, אך כל זמן שהחוקים מנוהלים על ידי חבורת פשע, אבחן כל חוק לגופו.

  22. סדום

    גם הבתים של השופטים נבנו על המרחב של חיות הבר והפרפרים אז שיהרסו את הבתים שלהם

  23. בני אלבז

    שופטי ביזיון למדינת ישראל! שופטים בזויים עם חליפות שחורות שנמכרות בשוק הכרמל ב 10שח לכל המעוניין ! שופטים שיש לכם ניגוד עניינים בכל מקום, דיעות שמאל ובעיקר חוסר אינטלגנציה ברורה!
    שופטים שמחזיקים מדינה שלמה, שאף אזרח לא בחר בהם! וממ האשם, הו זה הוא הפחדן שלא הצליח להעביר את הרפורמה המשפטית!!!

  24. עמיתי

    אנחנו השופטים הנעלים לא עומדים בפקק. אז מה אכפת לנו ? המטומטמים מפגינים למענינו , העיתונות בעדינו ונגד ביבי. אז אנחנו הקובעים במדינה. וכל מי שלא אוהב אוצץתנו, נשלח לו את המחלקה היהודית והוא יבלה בתא עם עכברים

  25. אני

    לא לציית לפסיקה ההזויה!! אני מצהיר שאסע משם בלי התחשבות בפסיקה המנותקת הזו.
    חיות הבר שיחפשו מקום אחר.

  26. משתמש אנונימי (לא מזוהה)

    מספיק שאנחנו סובלים מהפקקים בכביש עשו זאת למען להקל על התושבים ולהוריד את העומס מכביש 1 סגרתם את הכניסה למוצא לבית זית ועכשיו אתם סוגרים את הכניסה לתושבים של מבשרת ציון מעניין איפה חיות הבר מסתובבות בת"א ובכל איילון העיקר יש ספארי…

  27. אזרח המום

    לא הגיוני שהתגובות מעליי נכתבו ע"י אנשים אמיתיים, עד כאן הגיעו הבוטים האיראנים שמנסים ליצור כאוס במדינה.

  28. שלמה

    נראה אתכם פוסקים נגד הבנייה הערבית הפראית ללא תכנון ופיקוח הפכתם לחוליית אוטאואנטישמים

  29. סאם הגדול

    הנבערות של אנשים בתגובות פה זה משהו מדהים.

    הפגיעה המגוון הביולוגי היא משהו שאסור לנו כחברה לקבל על עצמנו, ועוד בשם נוחות הנסיעה של חתך אוכלוסיה זערורי שלא מתחשק לו לקבל על עצמו שיש עוד איזה אורגניזם או שניים על הפלנטה שראויים למרחב מחייה. הכביש הזה נבנה בצורה עקומה. הסביבה ובעלי החיים בה לא נלקחו בחשבון בעת תכנון ובנייה של הכביש ועכשיו כשמנסים לתקן את העוול אנשים פה מזדעקים. סתמו תפה! תעברו לתחבורה ציבורית אם לא נוח לכם להמתין בפקקים כשאתם ישובים מאחורי ההגה. מספיק מכם יעשו את זה ואתם גם תראו איך כבמטה קסמים ייעלמו הפקקים. חצופים.

תגיות:

אולי יעניין אותך גם

🔔

עדכונים חמים מ"כל העיר"

מעוניינים לקבל עדכונים על הידיעות החמות ביותר בעיר?
עליכם ללחוץ על הכפתור אפשר או Allow וסיימתם.
נגישות
הורידו את האפליקציה
לחוויה מהירה וטובה יותר
הורידו את האפליקציה
לחוויה מהירה וטובה יותר