סגני ראש העיר במכתב חריף לליאון: ההחלטה תהפוך את מרכז העיר לשכונה חרדית

הקרב הפוליטי על צביונו של מרכז ירושלים עולה שלב ומגיע לנקודת רתיחה. 7 חברי המועצה של הסיעות הליברליות בכיכר ספרא – סיעת "האיחוד הירושלמי" בראשות סגן ראש העיר יוסי חביליו, וסיעת "התעוררות" בראשות סגן ראש העיר אדיר שורץ – השבוע מכתב רשמי וחריף לראש העיר, משה ליאון, בדרישה לשקול מחדש את החלטת מועצת העיר לאשר את מתן רשות השימוש במבנה בית החולים "ביקור חולים" לטובת הקמת בית ספר חרדי.

הפנייה הדחופה מגיעה בעקבות החלטת המועצה שהתקבלה בישיבה ביום חמישי האחרון (25.6), במסגרתה אושר להעביר את המבנה ההיסטורי ברחוב הנביאים 51 לעמותת "מרכז החינוך העצמאי" לצורך הפעלת בית ספר ענק לבנות, שבו צפויות ללמוד כ-1,000 תלמידות. חברי המועצה החתומים על המכתב מגדירים את המהלך כ"טעות היסטורית אשר תפגע קשות במרכז העיר ירושלים ובמבנה הנדיר שנמנה ברשימת המונומנטים החשובים של העיר".

במכתבם, מפרטים חברי המועצה את שורת הכשלים והחששות המרכזיים שלהם מהמהלך:

• הזזת קו השכונות החרדיות: חברי סיעות 'התעוררות' ו'האיחוד הירושלמי' מזהירים כי הקמת בית הספר החרדי במבנה המזרחי, בנוסף לבית הספר הקיים במבנה המערבי, "תעביר למעשה את קו השכונה החרדית מרחוב הנביאים לרחוב יפו" ותהפוך את מרכז העיר לשכונה חרדית.

• סגירת נכס שימור לציבור: המבנה המערבי, שתוכנן על ידי האדריכל המפורסם קונרד שיק, מיועד לשימור קפדני. חברי המועצה טוענים כי המקום חייב להישאר פתוח לכלל הציבור כמרכז תרבות או בילוי, בעוד שהפיכתו לבית ספר תסגור אותו בגדר, שער ומאבטחים.

• נכס חלופי שנפסל: במכתב נחשף כי אגף הנכסים בדק נכס חלופי מתאים ברחוב עם ועולמו בשכונת גבעת שאול, מה שמוכיח שאין יתרון דווקא למיקום הרגיש במרכז העיר.

• אתרי עבודות וסכנה בטיחותית: המיקום ברחוב הנביאים 51 פינת שטראוס מוגדר במכתב כלא מתאים לחלוטין למוסד חינוכי, שכן המבנה "כלוא" בין שני אתרי עבודות אינטנסיביים – הקמת הקו הכחול של הרכבת הקלה ברחוב שטראוס והקמת תחנת ירושלים מרכז של רכבת ישראל. כמו כן, הרחוב הצר אינו מתאים להורדה והעלאה של תלמידות.

אל ההתנגדות הציבורית והפוליטית הצטרפה באופן רשמי גם המועצה לשימור אתרים, אשר קבעה כי שימוש סקטוריאלי במבנה החשוב הזה עומד בניגוד מוחלט לאינטרס הציבורי הרחב ושולל מהציבור הכללי את הגישה אליו.

חברי המועצה החתומים על המכתב – שורץ, מרים סלע ואריאל בזיז מטעם 'התעוררות', וחביליו, יעלה ביטון דה לנגה, לורה ורטון וערן בן יהודה מטעם 'האיחוד הירושלמי' – מדגישים כי המהלך עומד בסתירה מוחלטת למדיניות העירייה בשנים האחרונות, שהקפידה להקים במרכז העיר מוסדות פתוחים כמו בתי הספר לאמנויות במתחם "בית העם", מתחם "המפעל" ברחוב דוד המלך, ומרכזי "איגרא" ו"מוסללה" בבניין כלל. על כן, הם קוראים לליאון להפעיל את סמכותו ולהביא את הנושא לדיון מחודש בהקדם בפני מועצת העירייה.

רוצים להישאר מעודכנים?

הורידו את האפליקציה באנדרוייד

הורידו את האפליקציה באייפון

 "כל העיר" ירושלים בפייסבוק 

 הצטרפו לקבוצת הוואטסאפ – "כל העיר עדכונים בזמן אמת"

מ'התעוררות' נמסר: "הקמת מוסד חינוכי כזה פוגעת בלב מרכז העיר המשגשג. ישנה חשיבות אדירה שבמבנה היסטורי מרכזי זה יוקמו עסקים ומוסדות שישרתו את כלל הציבור ולא רק מגזר אחד. ההחלטה הזו חורגת מהסטטוס קוו בין מע״ר חרדי למרכז העיר ירושלים – ומייצרת תחושת החמצה גדולה. מבנה ייחודי זה היה יכול להפוך למרכז תרבות ואמנות שהיה מושך אליו מבקרים מכל המדינה, כפי שנעשה במבנים לשימור בכל העולם. כמו כן, אנו סבורים שיש כאן פגיעה בילדים שילמדו בו: המבנה ממוקם בין שני אתרי בנייה אינטנסיביים מאוד, הרכבת הקלה והרכבת הכבדה, ולא מותאם לפעילות בית ספר בכלל ולא כזה בפרט. לכן, הדבר מעורר תמיהה בנוגע למטרה של המהלך הזה והאם אין כאן כוונה בתקיעת מעוז חרדי במרכז העיר ותו לא."

מ'האיחוד הירושלמי' נמסר: "אנחנו חושבים שמתן מבנה ביקור חולים לבית ספר חרדי הוא טעות היסטורית, הן בגלל שהדבר הזה יביא להתחרדות מרכז העיר ויפגע, במאמצי העירייה לשמור על מרכז העיר כמקום פלורליסטי – והן מבחינת היופי הנדיר של המבנה, שהוא מבנה לשימור שצריך להיות פתוח לקהל הרחב כמרכז תרבות ובילוי ולא סגור בגדר כבית ספר לבנות חרדיות. לא מאוחר לשנות את ההחלטה. במקום שבעלי תשובה עומדים, צדיקים גמורים אינם עומדים. לכן אנחנו מבקשים מראש העיר לשנות את ההחלטה. לבית הספר החרדי אפשר למצוא פתרון שלא יפגע בירושלים. כיום בית הספר פועל במיקום אחר, מה שאומר שהתלמידות ממילא אינן מתגוררות באזור, ולכן אין הכרח להקצות דווקא את המבנה הזה עבורו. אני מברך על השותפות עם תנועת "התעוררות". כרגע הציבור הממלכתי בירושלים מקופח אל מול התקציבים העצומים והקצאות הקרקע לחרדים – ולכן צריכים לשלב ידיים כדי לשפר את המצב".

מעיריית ירושלים נמסר: "הטענות וההתנגדות שהובאה בשמם של סגני ראש העיר, מקורה באי-הכרה בסיסית של העובדות, כפי שהן, שגרמה לאמירות שבינן לבין האמת קשר רופף.

"מבנה בית החולים ׳ביקור חולים׳ הוא מונומנט ירושלמי החוסה תחת הגדרת שימור חמור והעירייה שומרת עליו מכל משמר. הבעלות עליו פרטית, וכיום המבנה אינו מאוכלס. כל זאת עד לאישור תב"ע בעניינו, אשר מצויה בתהליכי הגשה על ידי היזם. עמידת המבנה ריק וללא שימוש למשך מספר שנים עלולה להביא לנזק ופגיעה במבנה המיוחד ובאיכויותיו.

"מתוך כך פעלה העירייה למניעת מצב שבו המבנה יהיה נטוש וחשוף לפגיעה, ושכרה את המבנה כדי להביא לאכלוס זמני שלו, מתוך כוונה להגן עליו. האזור בו נמצא המבנה, בעיצומן של עבודות פיתוח נרחבות המדגישות את הצורך באכלוס זמני שלו, לטווח קצר, לצד קושי בהשגת שוכרים ראויים, בין היתר מכיוון שלא ניתן להקצות אותו לתקופות ממושכות. מתוך כך, היוזמה לאכלס את המבנה החשוב הזה, לא זו בלבד שאינה פוגעת בו, אלא ההיפך מכך, היא מסייעת לשימור ולהגנה עליו.

"אילו סגני ראש העיר היו מכירים את העובדות, היו מריעים ליוזמה ולכל הפחות נמנעים מביקורת, שכאמור רחוקה מן האמת. האיכלוס על ידי התלמידות מבורך ומסייע לשמור על המבנה שישמש בהמשך לצרכים ציבוריים".