מתן אדלסון (צילום דוד מיכאלי, הפועל ירושלים)

דעה | מתן (לא) בסתר: תשובות זהות לשאלות קשות

בפודקאסט של אוהדי הפועל ירושלים מתן אדלסון דיבר בכנות והודה בטעויות. המחלוקות עם האוהדים נותרו, אבל אולי האמון מתחיל להיבנות מחדש | טור דעה

פורסם בתאריך: 12.5.26 00:56

מצבים מיוחדים דורשים פתרונות מיוחדים. ואין ספק שהמשבר המקצועי, ויותר מכך – משבר האמון אליו נקלעה הפועל ירושלים עם האוהדים שלה – הוא מצב מיוחד. אירוח של בעלי הקבוצה ושל הכוכב שלה בפודקאסט אוהדים למשך שעתיים שלמות הוא פתרון מיוחד, המצדיק את גודל השעה.

התגובה העיקרית שנשמעה לאירוח של מתן אדלסון ב"כיפה אדומה" היא: "שמענו את הטקסטים האלה כבר". וזה נכון. האמירה "נגיע ליורוליג, אבל אני לא רוצה להגיד מתי" או ההצהרה "אני לא מאמין בהיכנס All-In מבחינת תקציב" הן הצהרות ששמענו בעבר. למען האמת, שמענו אותן במסיבת העיתונאים הראשונה של אדלסון, בכל ראיון שלו מאז (למרות שלא היו רבים כאלה) וגם בפודקאסט האחרון. העקביות הזאת מעידה על שני דברים: הראשון, שקפץ לי בצורה הכי בולטת וחיובית, הוא הכנות של מתן. אדלסון בא לשים את הדברים על השולחן – לא לרצות את הקהל ולא לסלף את המציאות. המילים הן אותן מילים, מתן הוא אותו מתן, וזה כשלעצמו אמור לעודד את האוהדים האדומים.

הדבר השני – וכנראה מה שהוציא את רוב המאזינים אוהדי הפועל ירושלים מאיזון – הוא העקביות עצמה. העובדה שלא חל שינוי. איך זה הגיוני שאחרי כישלון קולוסאלי (לדבריהם), האסטרטגיה של הבעלים לא השתנתה? איך הגיוני שאחרי ההצלחה המסיבית של היריבה הישירה על הכרטיס השני ליורוליג, ממשיכים באותה דרך? האם ההפסד ברבע הגמר הוא רק משחק אחד שלא מעיד על עונה סדירה מעולה, ומקורו באוסף נסיבות (אי-הגעת דינו, המלחמה מול איראן), או שמא הוא סימפטום ל"מחלה" של חוסר קטלניות, עומק ותחושת דחיפות בהנהלה? כאן קיימים חילוקי דעות מהותיים בין האוהדים להנהלה. מי צודק? ימים יגידו.

אם בכל זאת נשים את האצבע לשינוי חיובי בהתבטאויות של מתן, הרי זה החלק שבו הוא ומנחי הפודקאסט פרטו את הטעויות הקריטיות שעשו ההנהלה בהנהגתו. קודם כל, בעיית המנהיגות והיעדר ה"פנים" של הקבוצה בעידן שאחרי דז'יקיץ'. בעיה מהותית שפוגעת בתחושת ההזדהות של האוהדים עם הקבוצה. בעיה, שאולי הפתרון אליה נמצא ממש מעבר לשולחן הפודקאסט, בדמותו של ה-MVP של היורוקאפ. הבעיה השנייה עליה הצביע מתן היא סוגיית התקשורת עם האוהדים. היעדר שקיפות, הסבר ומתן רציונל להחלטות וקשר בלתי אמצעי עם האוהדים. גם לבעיה הזאת, נראה שהמועדון נענה דרך כינון שיחות זום ישירות של המנכ"ל עם האוהדים, מינוי דוברת חדשה ועוד. גם כאן, למרות שינוי הגישה, רבים תוהים: האם זה לב העניין? האם שיווק המועדון לא היה קל יותר לו היו מובאים שמות ראויים? האם הפתרון הוא מנכ"ל שמתמחה בשיווק, ולא מנהל מקצועי או מאמן שמתמחים בכדורסל?

 

בשורה התחתונה, לאוהדי הפועל ירושלים יש סיבות להיות מרוצים מהשעתיים הללו. אמירות מסוימות צריכות ומעודדות את מי שאוהד את הקבוצה האדומה – התקציב יגדל, מתן כאן כדי להישאר וג'ארד הארפר ילבש אדום גם בעונה הבאה. העובדה שהבעלים והכוכב יושבים מול מיקרופון ומדברים בגובה העיניים היא מעוררת השראה וראויה להערכה. עם זאת, חילוקי הדעות נותרו על השולחן. יש כאן בעלים שרואה את הדברים בדרך אחת, וקהל שרואה אותם אחרת. הבשורות הטובות? עם שקיפות, כנות, לקיחת אחריות ורצון טוב כפי שהפגין אדלסון לכל אורך הראיון, הרבה יותר קל להגיע לפתרונות. ואולי  – אולי זה יותר חשוב מהכל.

תגובות

2 תגובות
2 תגובות
  1. שימי

    ניתוח מדויק. בסוף הכוונות הטובות יביאו אותנו למקום טוב

תגיות:

אולי יעניין אותך גם

🔔

עדכונים חמים מ"כל העיר"

מעוניינים לקבל עדכונים על הידיעות החמות ביותר בעיר?
עליכם ללחוץ על הכפתור אפשר או Allow וסיימתם.
נגישות
הורידו את האפליקציה
לחוויה מהירה וטובה יותר
הורידו את האפליקציה
לחוויה מהירה וטובה יותר