שדה הקרב התכנוני על קו הרקיע של ירושלים רושם שיא חדש של עימות בין ועדת התכנון העירונית, בה חברים חברי מועצת העירייה אשר מכירים את העיר, את עמדת התושבים ואת הצרכים, לבין הדרג המחוזי בראשות מתכנון המחוז אדריכל דן קינן ויו"ר ועדת התכנון המחוזית שירה תלמי בבאי. הפעם במוקד – מתחם "משתלת ראובני" בעמק רפאים פינת צומת אורנים.
כמו באירועים הקודמים, עליהם פורסם בהרחבה ב"כל העיר" ונמתחה ביקורת חריפה מצד חברי ועדת התכנון המקומית נגד ועדת התכנון המחוזית, גם הפעם בחרה הוועדה המחוזית לתכנון לדרוס לחלוטין את מגבלות הגובה שאישרה הוועדה המקומית, תוך שהיא מתעלמת מהמדיניות המוצהרת שלה למתחם כמו גם מתוכנית אב המושבות, כשהקפיצה את גובה הבינוי במתחם – שכולו מיועד להשכרה לטווח ארוך – מ-10 קומות ל-24 קומות – כמעט 150 אחוז יותר.
הסיפור התחיל בשנת 2023, כאשר רשות מקרקעי ישראל פרסמה מכרז למגרש המוכר של משתלת ראובני, תחת הגדרתו "דיור להשכרה". המכרז הציע הנחה משמעותית על הקרקע בשל ייעודו להשכרה לטווח ארוך – כשמחציתו בתנאים מפוקחים והמחצית השנייה במחיר השוק החופשי.
חברת "אחים חסיד" זכתה במכרז, והגישה תוכנית גרנדיוזית להקמת גורד שחקים בן 42 קומות, זאת למרות שהמדיניות המוצהרת לשטח על תוואי הרכבת הקלה העתידית הינה בינוי עד 10 קומות, כשכך גם נקבע בתוכנית אב המושבות שנים קודם לכן.
התוכנית השאפתנית של היזם נתקלה בחומה בצורה מצד ועדת התכנון בעיריית ירושלים, שאף קיבלה את אישור מהנדס העיר.
בדיון שהתקיים בוועדת התכנון העירונית נקבע כי אין לחרוג ממדיניות הבינוי ותוכנית האב למושבות, המגבילה את הבינוי ל-10 קומות בלבד. הוועדה המקומית אישרה פרויקט של 10 קומות, הרחיקה את המבנה מהשכנים, ואף העניקה פטור מחניה כדי למנוע כל פגיעה בפארק המסילה. עם ההחלטה השומרת על צביון השכונה, הועברה התוכנית לוועדה המחוזית.
אלא שבאפריל האחרון, עת הגיעה התוכנית לדיון בוועדת התכנון המחוזית, נקבעה מציאות אחרת לחלוטין, תוך התעלמות מהמלצת הוועדה העירונית והתעלמות ממסמך המדיניות הרשמי ומהקביעה בתוכנית אב המושבות, והוחלט להמשיך לקדם תוכנית עם בינוי של 24 קומות – כמעט פי אחד וחצי יותר. יצוין כי בוועדה המחוזית הציג מהנדס העיר עמדה אחרת מזו שאושרה בוועדה המקומית ונתן המלצה על בינוי של 20 קומות, שגם ממנה חרגה ועדת התכנון המחוזית.
מעבר לוויכוח הציבורי על הרס האופי הארכיטקטוני של עמק רפאים והעיר ההיסטורית, המהלך מעורר, שוב, את המתח בין ועדת התכנון. מבקרי התוכנית תוהים כיצד יזם שרכש קרקע בהנחה משמעותית עבור פרויקט קטן, מקבל "מתנה" תכנונית ועוד יותר מכך כיצד ומדוע מתעלמת הוועדה המחוזית מוועדת התכנון העירונית, כמו גם מהמדיניות המוצהרת למקום – בינוי של עד 10 קומות במגרשים ששטחם קטן יותר מדונם וחצי.
התגובות
סגן ראש העיר אדיר שורץ (התעוררות), חבר בוועדות התכנון, אומר בשיחה עם "כל העיר": "אין שום הצדקה לטיפוס לגובה בתוכנית הזאת. אין כאן פינוי בינוי עם דירות תמורה לדיירים והמגרש מצוי לחלוטין בתוך תחומי העיר ההיסטורית. אנו תומכים בהתחדשות עירונית חכמה, מאוזנת, רגישה לעיר, מדויקת ככל הניתן. מגדל לפעמים הוא פתרון סביר, אבל הוא לעולם לא יכול להיות מטרה בפני עצמו. תוכנית כזאת שומטת את הקרקע מתחת למדיניות המוצהרת של העיריה, של ראש העיר ושל הוועדה המחוזית. עדיף היה להסתפק בבינוי מרקמי יותר, 10 קומות ולא יותר, בהתאמה למרחב, בדומה להמלצה של הוועדה המקומית עליה הסכמנו פה אחד".
מעיריית ירושלים נמסר בתגובה: "התיאור המוצג בפנייתך אינו מדויק ומחסיר פרטים מרכזיים".
על פי העירייה, ולמרות תגובתו של סגן ראש העיר שורץ המובאת לעיל, "התהליך התכנוני התנהל בצורה שקופה לחלוטין ועל דעת חברי הוועדה המקומית, כפי שקרה בפועל".
עוד נמסר מהעירייה: "בדיון הראשון שהתקיים בחודש דצמבר 2025 הוצגה המלצתו של מהנדס העיר בתחילה לדחות את התוכנית, ובעקבות זאת היא הוסרה מסדר היום ולא קודמה.
"לאחר שהתוכנית הוסרה, נערכו מספר ישיבות עבודה מקצועיות וכעבור חודש וחצי (ינואר 2026), התוכנית הוחזרה לדיון בוועדה המקומית. שם, הוצגה המלצתו החדשה של מהנדס העיר באופן גלוי בפני חברי הוועדה – לבניין של עד 20 קומות, אך בהצבת תנאים נוקשים לטובת הציבור כגון: הבניין יהיה צר ותמיר כדי לא לחסום את המרחב, הוא יורחק ככל הניתן מבנייני המגורים של השכנים מצפון, הבניין כולו יוקצה אך ורק לדירות להשכרה לטווח ארוך (לפחות 20 שנה), עם קומת חנויות למטה, וכל השטח מסביבו יהפוך לשטח ציבורי פתוח עבור התושבים.
"חברי הוועדה המקומית שמעו את המלצת המהנדס ל-20 קומות, אך בחרו שלא לקבל אותה, והחליטו להמליץ על 10 קומות בלבד.
"בדיון בוועדה המחוזית (באפריל 2026), הוצגו בפני הוועדה המחוזית שתי העמדות בצורה שקופה – גם החלטת הוועדה המקומית (10 קומות), וגם דעתו המקצועית של מהנדס העיר (20 קומות). הוועדה המחוזית, שהיא הגוף שמחליט חוקית, שמעה את שני הצדדים והחליטה לקדם את התוכנית בתנאים משלה".
מטעם הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה ירושלים נמסר בתגובה: "הוועדה שקלה את המלצת מהנדס העיר והוועדה המקומית, והחליטה כי לאור המיקום בצומת אורנים, והצורך בדיור להשכרה בעיר למשפחות צעירות, ניתן לאפשר חריגה מגובה הבינוי במקום. זאת, בדומה לגובה שנקבע בתוכניות סמוכות לפינוי בינוי. כמו כן החליטה הוועדה להנמיך את הבינוי ל-24 קומות, ולא 40 קומות כפי שהתוכנית הוגשה. התוכנית כוללת כאמור כ-120 דירות להשכרה, חלקו במחיר מפוקח ודירות קטנות, המאפשרת פתרונות דיור בהישג יד למשפחות צעירות בירושלים. בנוסף מוצעים שטחי מסחר ותעסוקה, וכן שטחים קהילתיים אשר צפויים להעשיר את המרקם העירוני במקום".
מרמ"י לא נמסרה תגובה למרות פניית "כל העיר".





משתמש אנונימי (לא מזוהה)
איבדו את זה לגמרי
דוד
כנראה שאין מי שיגן על צביונה של ירושלים.
אחד
ירושלים הופכת לעיר חרדית/ערבית ללא כל ציביון וייחוד.
עוד החלטה למגדל שמצטרף לאמוק מגדלים חסר ייחוד ומטרה
ג'רמינייטור
תוכל להסביר קצת יותר? מי יושב בועדה המחוזית? זה נשמע כמו שחיתות. אז אולי לשרטט את מפת האינטרסים?
האם יש קשרים בין היזם לראש העיר?
נשמע כמו עוד הולילנד.
מומו האנליסט
ברור ששולם פה הרבה שוחד, לבן אדם מהשורה עושים את המוות עד שמאשרים את מה שמותר לו לבנות לפי תבע מאושרת ולקבלנים גדולים זורקים מתנות בעשרות מיליונים כי הם משלמים הרבה שוחד
גל
חבל שלא שומרים על צביון השכונה…
שימעון
כמה נזק העירייה והעומדים בראשה עשו לעיר ירושלים חנקתם אותנו אולי דייי
רימה
היזמים גורפים הון
תאבי בצע
בי בי שוכנות מושבות הצליחו להרוס כל מה שיפה וטוב סופית
אחד שלא יודע
תבדקו את השוחד והאינטרסים האישיים לכאורה בסיפור הזה
משה
כמי שאינו מתגורר בירושלים כח ביקור בעיר הלב נחמץ על ההשתוללות התכנונית של מגדלים גבוהים שמשבשים את קו הרקיע והורסים את האופי המיוחד של ירושלים.
אין כל הרמוניה תכנונית ונראה שכל יזם עושה כישר בעיניו למקסם את רוחיו על חשבון היופי היחודי שאפין את ירושלים.
לדעתי המדובר בבכיה לדורות.
ענט
מגיל may their plans collapse.
מיואש מהם
וכמובן שהאופי של הבניה הירושלמית נעלם. כבר עכשיו, מה שבונים לאורך פארק המסילה נראה כמו כל בניין במדינה (לפחות יש חוק על חיפוי אבן). כל הסממנים יש בבתים שהפכו את המושבה למה שהיא – קשתות, עיגולים, קומות לא סימטריות – מועלמים.
ירושלמי מודאג
לא יעלה על הדעת שמדיניות הבניה לגובה בירושלים נפרצת והאופי של העיר הקסומה נפגע. המפלצות האלה ישארו פה לנצח והעיר תהיה זוועה בעוד שני עשורים כשכל זה יתיישן. מגדלים מייקרים מאוד את תחזוקת המבנים לדיירים, וכולנו נשא בנטל ההוצאות הכבדות מדי חודש במקביל למשכנתאות. יוצרים עבדות מודרנית ומרוקנים את מהות המדינה היהודית. לבדוק לעומק את בעלי האינטרסים ולמצות את הדין למען יראו ויראו.
מתגעגעת לשנות ה90 בירושלים
גרתי בירושלים עשור, רובן במושבה הגרמנית. לחשוב שיצמח בפנינה היפה הזו מגדל מודרני זה פשוט עוול לדורות. כל העיר מקבלת ציוויון שונה ומתרחקת מהמתווה שהמיוחד שלה. האם בפריז או באמסטרדם היו חושבים להקים מגדל בלב שכונות היסטוריות? צריך לבוא לקראת היזם, אך לא כך, אלא בחשיבה איזו עיר תהיה ירושלים בעוד 50 שנה מהיום. מעניין מהיכן מגיעות החלטות כאלו ומה המניעים שלהן? טובת הציבור זה לבטח לא. כואב הלב…
ים
שחיתות.הרס העיר ויופיה העתיק ע"י בוני פילים לבנים חסרי יופי והתאמה למרקם ירושלים. אין שכל,אין מעצורים,אין תכנון הכסף יענה את הכל. הלוואי ותיכשלו
שכן מודאג
אם לפינוי בינוי היה להם הסבר הגיוני לפחות מדוע יש צורך במגדלים, למה כאן? זאת קרקע פנויה שנמכרה במכרז ליזם שידע שניתן לבנות עליו רק 10 קומות, מדוע לפרוץ את המדיניות??
יח
עירייה מושחתת…מי שהתחיל את מחול השדים זה ראד העיר …זה מתייל בחריגה קטנה ואחכ עוד אחת וכדור השלג מתחיל להתכלגל ואין מי שיעצור …איכס, ירושלים איבדה מצביונה….הרסו את העיר….זה יזכר להח חדראון עולם