המאבק מחריף: לשכת עורכי הדין הירושלמית במתקפה נגד יו"ר הלשכה הארצית עמית בכר

לשכת עורכי הדין הארצית עומדת בשנתיים האחרונות במוקד של סערה פוליטית, ונדמה שללשכה הארצית ובעיקר ליו"ר לשכת עורכי הדין עמית בכר קמה אופוזיציה משמעותית ונשכנית מבית. כך שכעת עו"ד בכר והלשכה הארצית צריכים להתמודד עם חזית פנימית בו בזמן שמתנהל הקרב העיקש מול שר המשפטים יריב לוין וניסיונות הממשלה להצר ולהקטין את הכוח וההשפעה של לשכת עורכי הדין.

ועד המחוז הירושלמי, בראשות היו"ר עו"ד ארז צ'צ'קס, מהווים לא מעט זמן אופוזיציה לוחמנית נגד בכר ונגד התנהלותו – אותה הם מגדירים פוליטית וככזו שפוגעת בעורכי הדין.

על הפרק כעת – בקשה של הלשכה הירושלמית להצטרף כצד להליך בבג"ץ שהגיש לפני מספר שבועות עו"ד עמית בכר נגד שר המשפטים והכנסת ביחס לתיקון חוק לשכת עורכי הדין. אך בעוד לדעת בכר והלשכה הארצית יש לבטל את החוק החדש, בוועד מחוז ירושלים חושבים אחרת.
מטרת הבקשה, כפי שהוגשה באמצעות עו"ד מרדכי חזיזה, הינה להשמיע את עמדתם בפני בית המשפט העליון בטרם יכריע בעתירה (יצוין כי ניתנה החלטה כי הבקשה תדון במועד הדיון בפני ההרכב).

עו"ד ארז צ'צ'קס ציין כי הדרישה מבג"ץ היא לצרף את יו"ר מחוזות הלשכה וכן את ועדי מחוזות הלשכה ובכללם ועד מחוז ירושלים על מנת שישמיעו את עמדתם ביחס לתיקון לחוק לרבות בנושא שינויי התקצוב של המחוזות כפי שנקבע בתיקון לחוק, וזאת על מנת להגן על תקציב המחוזות ולא לאפשר פגיעה בפעילות הלשכות במחוזות ובשירות שניתן לעשרות אלפי עורכי דין באמצעות המחוזות.

בבקשה ציינו עו"ד צ'צ'קס ו-ועד מחוז ירושלים בלשכת עורכי הדין, כי "קבלת העתירה כפי שהוגשה ע"י העותרים, תוביל בהכרח לפגיעה בסמכויותיהם וכן בסמכויות יתר מחוזות הלשכה, כפי שניתנו להם בהתאם להוראות התיקון לחוק, ומכאן הבקשה לצירוף המבקשים וכן יתר ועדי המחוזות ויושבי הראש כמשיבים".

כמו כן, הוסיפו נכתב בבקשה שהוגשה לבג"ץ כי "התנהלותה הפוליטית של הלשכה הארצית במהלך השנתיים האחרונות, לרבות שימוש בכספי דמי החבר לצורך מימון קמפיינים נגד מדיניות הממשלה בהיקף של מאות אלפי שקלים, מייצרת שסע עמוק בציבור עורכי הדין ומפלגת את הציבור בינו לבין עצמו".

מלשכת עורכי הדין נמסר: "לשכת עורכי הדין עומדת כבר שנתיים כחומה בצורה נגד ניסיונות ההרס הבלתי נפסקים נגד עצמאות מערכת המשפט והדמוקרטיה בישראל, בדיוק כמו שעו"ד בכר הבטיח במערכת הבחירות ועל כל קיבל רוב גורף וחסר תקדים של ציבור עורכי הדין. דווקא צ'צ'קס, שמופעל באופן תדיר על ידי יריב לוין ושמחה רוטמן ומשמש כלי בידיהם להתנגח בלשכה ובראשה, הוא זה שעושה שימוש פוליטי בתפקידו ואינו מייצג הלשכה ואת מרבית חבריה. לוין כבר הבין שכל הלחצים, האיומים והמניפולציות לא יזיזו את עו"ד בכר מדרכו, שהיא עניינית, מקצועית וערכית ומצעידה את הלשכה לשעתה היפה ביותר במאבק על קיומה של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית".

רוצים להישאר מעודכנים?

הורידו את האפליקציה באנדרוייד

הורידו את האפליקציה באייפון

 "כל העיר" ירושלים בפייסבוק 

 הצטרפו לקבוצת הוואטסאפ – "כל העיר עדכונים בזמן אמת"

בלשכה הארצית של עורכי הדין מדגישים כי בניגוד לטענת הלשכה הירושלמית, "יו"ר הלשכה (עמית בכר, ר"ג) לא "גייס" חוות דעת משפטית. חוק לשכת עורכי הדין מכפיף את ועדי המחוז ליועץ המשפטי ללשכה. היועץ המשפטי של הלשכה הבהיר שבהתאם לחוק לשכת עורכי הדין, ועד מחוז ירושלים כפוף להחלטות של המועצה הארצית ואם המועצה הארצית החליטה ברוב דעות מוחלט להגיש עתירה כנגד הוראות התיקון לחוק, ועד המחוז כפוף להחלטה הזו.

"יודגש, שאותו יועץ משפטי ייצג את ועד מחוז ירושלים בעתירות אחרות שהוגשו נגדו, אז תמוה שכאשר מתאים לוועד המחוז הוא פועל בהתאם לייעוץ המשפטי וכאשר הדבר לא מתאים לו, הוא בוחר באופן בוטה ומנוגד לחוק לפעול בניגוד לעמדת היועץ המשפטי שהוא כפוף לו. בנוסף, הסבריו של ועד המחוז כאילו הוא פועל לפי החוק, הם הסברים דחוקים וחסרי בסיס. הוראת הדין בעניין זה ברורה ביותר".

כזכור, כפי שפורסם ב"כל העיר", לפני פחות מ-3 חודשים תקף יו"ר מחוז ירושלים צ'צ'קס את עו"ד בכר במהלך ערב עיון בלשכה הירושלמית ואמר על בכר, בין השאר, "אם דעתך אינה כשלו, אינך קיים ואינך ראוי להתקיים; אין להתפלא שבהנהגתו לשכת עורכי הדין מודרת ממוקדי הכח וקבלת ההחלטות".

גם לפני כשבועיים תקפו בלשכה הירושלמית את עו"ד בכר, הפעם על רקע "הדרת עורכות דין מהוועדה למינוי קאדים: מצער שראש הלשכה נמנע בצעד תקדימי מבחירת אישה לוועדה בניגוד למסורת הנהוגה", כך נכתב בפוסט עוקצני וארסי שפרסמה הלשכה הירושלמית נגד בכר ב-23 באפריל. "ראש הלשכה בוחר שוב ושוב להמשיך בנתיב של עסקנות פוליטית מאוסה הפוגעת בסופו של יום בלשכה ועשרות אלפי חבריה".