במאמר קצר ("כל העיר", 6.2.2025) הגן מהנדס העיר יואל אבן על בניית המגדלים האינטנסיבית שירושלים חווה בשנים האחרונות. הוא טען שמהפכת הדיור היא ההישג הגדול של העיר, ושהיא פותרת את בעיות הדיור של ירושלים לטווח הקצר, הבינוני והארוך.
אנו, חברות וחברי פורום "גם למגדלים יש גבול", שכולל למעלה מ-100 תושבות ותושבים ממגוון קהילות ושכונות ברחבי העיר, מבקשים להגיב על דבריו.
לטעמנו, מהנדס העיר יואל אבן טועה ומטעה, משתי סיבות עיקריות: הגידול העיקרי באוכלוסיית ירושלים הוא בקרב החרדים והערבים שתוכניות אלה לא ממש פותרות את בעיותיהן. מעבר לזה, בנייה לגובה יוצרת בעיות קשות, שלדעתנו תוכניות העירייה אינן פותרות.
נתייחס לכל הטענות שהעלה לפי סדר הופעתן:
1. החלפת מבנים רעועים במבנים מודרניים – זאת כמובן גישה נכונה, אולם השאלות שלא מקבלות מענה הן מה הוא מבנה רעוע? מה אמור להיות גובהם של המבנים החדשים? וצפיפותם? עד כמה הם צריכים להתחשב במרקם העירוני והפיזי הקיים – בטופוגרפיה, במשטר הרוחות? ועוד.
2. לדעת מהנדס העיר אבן, ציפוף ובנייה לגובה במקומם של בניינים רעועים, בשכונות המערביות של העיר ובפריפריה שלה, יוצרת עירוניות מתקדמת ומטופחת וכן קהילות שיש להן מרחבי פנאי, אזורי מסחר, בילוי, תעסוקה ושירותים.
אנו לא סבורים שצריך ליצור קהילות. להפך, אחד המאפיינים הייחודיים של ירושלים היא הקהילתיות שיש בה. בנייה לגובה תגרום כמעט בהכרח להרס הרקמה החברתית שקיימת כיום בעיר. איש לא יודע מי יהיו אותם תושבים חדשים שיתווספו לעיר (אם יתווספו) וכיצד הם ישתלבו בקהילות הקיימות, אם בכלל ומה יהיה אופיין של הקהילות החדשות. מי ימנע מתושבי חוץ לרכוש "דירות רפאים"? מי ערב לכך שאנשים לא ירכשו דירות ויהפכו אותן לדיור להשכרה לטווח קצר (אייר בי אנד בי ודומיו)?
בבניין בן 30-20 קומות יש כמות אוכלוסייה דומה לזו שיש ביישובים כפריים לא מעטים. במקבץ בן חמישה מגדלים שכאלה, יש כמות אוכלוסייה קרובה לזו של מועצה מקומית קטנה. ההבדל בין תושבי המגדלים למקביליהם הוא שליישוב כפרי יש ועדת קבלה ולמועצה מקומית יש הגד בדבר אופי היישוב. לתושב הבניין אין כל אמירה בעניין. האנשים שגרים בבניין שכזה הם אוסף מקרי של רוכשי הדירות. בתנאים שכאלה, אין שום דרך להבטיח את שימורן ופיתוחן של הקהילות שקיימות כיום ברחבי העיר.
בנוסף, לא כל הבניינים המיועדים לפינוי-בינוי הם מיושנים ורעועים. האחרונים מהווים עילה להרס בניינים שאינם רעועים כלל. שכונות ארמון הנציב וגילה נבנו היטב בשנות ה-70 וה-80, ואף זכו לפרסים ובכל זאת הן מיועדות לעבור פינוי-בינוי אינטנסיבי.
זאת ועוד, אבן לא מסביר למה לדעתו ראוי לבנות לגובה בשכונות המערביות והפריפריות, אולם הוא לא מציע בנייה דומה בשכונות החרדיות שסובלות ממצוקת דיור קשה. במילים אחרות, למה צריך להתחשב בקהילות החרדיות ובאורח חייהן, אבל את אורח חייהן של קהילות שאינן חרדיות ניתן לרמוס ולהרוס?
3. בנייה לגובה בצמוד לרכבת הקלה על מנת שתושבי האזור ימעטו להשתמש ברכבם – זאת כבר הטעיה של ממש. כבר כעת אין זה מחזה נדיר שהרכבת אינה מצליחה לאסוף בשעות העומס את כל הנוסעים שממתינים בתחנות. כשהקו יתארך בימים הקרובים, העומס יגבר עוד יותר. גם לשיטת העירייה, הרכבת הקלה תגיע לתפוסתה המרבית סביב שנת 2030, כלומר עוד טרם תסתיים בניית המגדלים לאורך מסלולה. לא בכדי, כבר כעת יש תכנון לרכבת תחתית.
מעבר לזה, יש לבנות בהתאמה לתשתיות האזור. כך למשל, בארמון הנציב מתוכנן לשלש את האוכלוסייה כאשר לשכונה זו יש רק שתי דרכי גישה. זאת דרך המלך להפיכת המגדלים למשכנות עוני. הרעיון שאנשים ישלמו הון תועפות על מנת לנסוע ברכבות צפופות או כדי לעמוד בפקקים עוד ביציאה מחניון הבניין שלהם הוא מופרך ויוביל כמעט בהכרח לכך שמי שיתגורר במגדלים באזורים אלה יהיו אנשים מחתך סוציו-אקונומי נמוך.
4. פיתוח שכונות חדשות ומרכזי עירוניות חדשים ובראשן תלפיות וקירוי בגין – אלה שתי תוכניות שבמינון נכון יכולות להיות מוצלחות מאוד. הבעיה היא שבתלפיות העומס המתוכנן על התשתיות בה ובשכונות הגובלות בה גדול מדי, ובדרך בגין בנייה גבוהה היא בעייתית מבחינה טופוגרפית.
רוצים להישאר מעודכנים?
5. חדשנות וקדמה לצד זהות ושימור – כל מי שהולך במרכז העיר רואה כיצד נבנים גורדי שחקים בלב העיר ההיסטורית. מדיניות התכנון העירונית היא שכאשר נבנה מגדל באזור מסוים, כבר אי אפשר למנוע את הבנייה של שכנו. כך לא משמרים את הזהות הירושלמית: מה ללולי הסוללה שמתכננת העירייה ולזהות ירושלמית?
זאת ועוד, החדשנות שעליה מדבר אבן מתבטאת בעיקר בדרכים היצירתיות שבהן דואגת העירייה למקסם את רווחיהם של יזמים שונים. לגבי קדמה, מן הראוי ללמוד מהנעשה בערים אחרות שבהן ההיסטוריה ממלאת תפקיד חשוב. מה לא מתקדם באתונה, פריז, רומא או פירנצה? מישהו יכול לתאר לעצמו בנייה של מגדל מול או על האקרופוליס? בנייה שחוסמת את המבט אל הסקרה-קר או הפנתיאון בפריז? גורד שחקים ליד הפורום רומנום או כזה שיאפיל על הדואומו בפירנצה? שם הבנייה לגובה נעשית בדחילו ורחימו, והיא מיועדת בעיקר למשרדים או למגורי יוקרה. בוודאי שלא בונים מגדלים בקרבה לערכי תרבות ונוף. מגורים במגדלים לאנשי המעמד הבינוני והבינוני-נמוך כמו שמתוכנן בירושלים, נוסו בערים שונות ובהרבה מקרים הם הפכו עד מהרה לשכונות עוני אנכיות (למשל: מגדל גרנפל במערב לונדון).
6. הטענה שיש לבחור בין בניית מגדלים לבין בנייה בשטחים פתוחים היא צינית ודמגוגית במקרה הטוב. אותה עירייה שביד ימין מספרת על חשיבות השטחים הפתוחים, מקדמת ביד שמאל את הבנייה ברכס לבן ובמורדות עין כרם.
7.אז מה לעשות? כידוע, לירושלים אין תכנית מתאר. העירייה הפכה עובדה זו ממגבלה להזדמנות כדי לפרוץ כל גדר תכנונית. לפיכך, הגיע הזמן שתוכנית שכזו תתוכנן בשיתוף אמיתי של הציבור ותקבל תוקף, לפחות באזורים שבהם מתכננת העירייה פינוי-בינוי אינטנסיבי. לא ייתכן שתוכניות כה מרחיקות לכת תתוכננה ללא מעורבות של התושבים שעתידים להיות מושפעים ממנה.
מעבר לזאת, מדובר בירושלים: עיר שלא צריך להכביר במילים על חשיבותה. יש לשמר את המורשת הבנויה של העיר, לבנות בהתאם לתנאים הגיאוגרפים שלה, לשמר ולפתח את המורשת התרבותית והנופית שלה ולחזק את הקהילות שמתגוררות בה.
את זה ניתן לעשות באמצעות פיתוח אורגני של הקהילות, ולהוסיף יחידות דיור ותשתיות חברתיות ופיזיות בשכונות הקיימות בשום שכל ובטוב טעם. במילים אחרות, לעודד תהליכי פינוי-בינוי מוגבלים יחסית – בנייה של 10-8 קומות לכל היותר ברוב אזורי העיר.
על החתום: אורי פיינטוך, קטמון; דודו היילו, חבר פורום אורבני ארמון הנציב ופעיל ב'מרכזים לצדק חברתי'; חווה טפרברג, הפורום האורבני גינות העיר; יונתן גלסר, חבר הפורום האורבני תלפ"ז וארנונה הצעירה; יעקב שניידר, גילה; פרופ' מיקי ארליך; מלי ששון, חברת הנהלה ויו"ר התחום האורבני, מינהל קהילתי דרום; עינת פלגי; פנינה עין מור, מורת דרך, עין כרם; אדר' רונית לומברוזו, יו"ר הפורום האורבני וחברת הנהלה, מינהל הקהילתי גינות העיר; עו"ד שרה בן שאול-וייס; שרה יעקבזדה, יו"ר הפורום האורבני קטמון הישנה; תיאורה סימן-טוב, חברת הנהלה מינהל קהילתי לב העיר.
יצחק כהן
מסכים
גילה
תבורכו על התגובה.ראש העיר הזה הרס את העיר.מי רוצה או צריך מגדלים??? ומילה חמה וטובה ליקיר ירושלים מר חביליו שיושה עבודת קודש למען התושב הסובל מהעיריה.תבורך
אברהם כהנא
אתם משעממים את ראש העיר, מהנדס העיר והגברת הנכבדת מהועדה המחוזית. הם עושים בעיר כבשלהם – ואתם תגידו תודה בכלל שנותנים לכם את הזכות לשלם ארנונה גבוהה. אם על הולילנד אנשים הלכו לכלא, לא ברור מה קורה בירושלים היום, אבל נראה שהשמיים הם כבר לא הגבול.
הרי אם מוגשות מאות רבות של התנגדויות לתוכנית והן פשוט נדחות במחי ישיבה של 3 דקות, אז מה יש לדבר? הם כבר ניצחו. אין לנו מה לעשות.
אברהם
איזה שטויות…
בנייה גבוהה תפטור כל כך הרבה בעיות!
תודה למהנדס העיר!
דניאל
תמיד היו טיפשים שהתנגדו לקדמה.
לא להתייחס אליהם.
צריך כמה שיותר בניינים, זו הדרך היחידה לפתור את משבר הדיור ולהוזלת מחירי הדירות.
קול האמת
עוד שקרים והפחדות של פושעי הפינוי בינוי :
שקר 1:
חייבים לבנות לגובה אין יותר שטחים.
האמת:אז למה נבנו בשנים האחרונות (ואף יש כאלה בשלבי תכנון ופיתוח כאלה ואחרים) ברחבי ירושלים ,עשרות פרוייקטים של בניה נמוכה חדשה לא יותר משבע קומות?
לכו לרמת שלמה,רמות,פסגת זאב נווה יעקב ותראו במו עיניכם.
הפחדה 1:
צפויה רעידת אדמה בשנים הקרובות,חייבים מבנים חזקים.
האמת:תביאו מומחה אחד שמוכן לחתום שבניין חדש יעמוד ב100% ברעש אדמה רציני.לכו תהרסו בנייני עמודים סדוקים בטבריה,צפת ובית שאן ותעזבו את ירושלים במנוחה.
הפחדה 2:
חייבים ממ'דים,יש סכנת טילים.
האמת:
ברוב הבניינים יש מקלטים שהם הרבה יותר טובים ומוגנים.ובבניין של 4 קומות תוך 20 שניות עד דקה,כל הדיירים מגיעים בבטחה למקלט.
המטרה של פינוי בינוי היא אחת:
העברת הקרקע היקרה שתושבי ירושלים רכשו במיטב כספם לידיים של יזמים נוכלים,שיוכלו לבנות מגדלים ,לעשות מאות מיליונים,ולשכן במגדלים היקרים תושבי חוץ,חרדים אמריקאים וצרפתים,חברי ארגוני פשע שמתים על מגדלים וכל מיני מתעשרים חדשים.את תושבי העיר הותיקים רוצים לזרוק מכאן.אל תחתמו לשום יזם שלא תאכלו אותה.אנחנו נעצור את הפשע הזה בכל מחיר.יש אנשים בעיריית ירושלים שהולכים לשבת בכלא.
ביי
קיראו את סיפרה של
פרופ' רחל אלתרמן
מגדלים כושלים
ותבינו
נירה
מזעזע מה שהולכים לעשות בירושלים עם מגדלים אין סופיים. ההיסטוריה תשפוט את מקבלי ההחלטות השגויות!! ירושלים לא דומה לאף עיר אחרת במדינה.
חייבים לשמור על צביונה התרבותי והאנושי. מישהו חייב להתעורר על מה שיהיה בכייה לדורות
יוסי ברקוביץ
ישראל תכפיל את עצמה ב20 השנים הקרובות.
ולא רק לכם יש את הרצון והזכות לגור בירושלים.
עוד יהודים רוצים להתגורר בירושלים
תושבת העיר
תודה
הדס
כל הכבוד לכם! כמה חשוב להשמיע את הקול השפוי הזה להווה ולעתיד שלנו.
מהנדס העיר- תושבי העיר של היום מבקשים ממך לקחת אותם בחשבון!
לאון מחריב ירושלים
זה אבוד,יש ראש עיר חלאה
בטוח מושקע בחברות דמי ניהול של מגדלים
שמעון דיסקין
למה לא הוצגה עמדת הצד השני על נימוקיה? זה לא נראה עיתונות טובה
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
כל הכבוד על ביטוי של קולות רבים מהירושלמים שמרגישים שהורסים להם את העיר בלי תכנון ראוי. מצפה מהעיריה להראות לנו תכנית-מהי המדיניות בבניה לגובה לצד הרקל-הגיעו ל 40-50 קומות. מה המסה שניתן בכל אזור לבנות?כמה תשתיות כולל מוסדות צריך להיות.למה להרוס שכונות שלמות?כיום אושרו מאות מגדלים בתוך השכונות ולא בניה שפויה של 10 קומות… חבל מאוד.
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
מסכימה עם הכותבים
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
מהנדס העיר לא מתאים לתפקיד. אין לו כל השכלה תכנונית. כאתה מהנדס בניין אתה חושב שכל מה שצריך זה לבנות. לבנות ולבנות.
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
מסכימה עם הנאמר בכתבה
נילי
עיר הקודש הפכה לעיר העושק, השקר , והביזה של התושבים!!!! בושה לראש העיר !
עינת גל פלגי
אוהבים להתלונן פה על היעדר דירות וקרקעות, אבל לפי נתונים שפרסמה הלמ"ס, בישראל ישנן 2.96 מיליון יחידות דיור, ו-2.95 מיליון משקי בית, אז איפה הפער? • אם כבר מחפשים מצוקת היצע, כדאי להתמקד בחוסר ההתאמה בין מה שאנחנו צריכים לבין מה שיש בשוק .
מסביר מצוין את מה שכולנו רואים בעיניים. את היזמים שמתנפלים עלינו בשלל מבצעים, או את הדיווח של בנק ישראל שהקבלנים נטלו רק בדצמבר "הלוואות בלון" (הלוואות לטווח קצר של כשנתיים) בסכום עתק של 3.2 מיליארד שקל, במקום רוכשי הדירות שישלמו להם עם קבלת המפתח. לא ממש מתאים למצב של מחסור עצום בדירות, כשאוטוטו חלק גדול מאיתנו נישן לכאורה בחוץ.
תקראו – https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001500225
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
הגיע הזמן שמישהו יצעק שהמלך ערום. ההתנהלות של העירייה נדמת כחלם במקרה הטוב, ואטימות עד כדי הפקרות במקרה הפחות טוב. אין תכנון כולל, אפילו לא לקטעי רחוב. כל יזם עושה מה שהוא רוצה, שלא לדבר שתוך כדי הפרוייקטים, יזמים מקבלים אישור הגדלת שטחים, מבלי לבחון ברצינות את התשתיות.
כל הזמן משתמשים ברכבת הקלה כתירוץ למגדלים. ראיתם מה קורה ברחובות ירושלים?! ומה עם הרחובות ששם אין רכבת קלה, איך יגיעו לשם התושבים? איך ברחובות הדי צרים ינועו מאות רכבים נוספים??
תושב גוננים
הורסים את ירושלים עם התכנון הגרוע ביותר מעולם
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
המתנגדים למגדלים צודקים לא צריך מגדלים
נועם
הגיע הזמן לאחד כוחות. השנאה למגדלים יכולה לחבר את האוכלוסייה החילונית לחרדית בעיר למאבק שכולם ירוויחו ממנו – מלבד אלו שרוצים לעשות הון אישי
משה (מושיק) נהרי
חייבת להגיד שהתפיסה שמציג מהנדס העיר היא בהחלט התפיסה הנכונה שתוכל לאפשר את הוזלת מחירי הדיור, ומתן פתרונות אמיתיים לצרכים שלנו.
מתנגדי הבניה למיניהם, שבהכרותי את חלקם גרים בבית משלהם, מסודרים לגמרי גם הם וגם ילדיהם ולכן כיף ונח להם להגיד- די לבנות. זה מציק לנו.
אבל אנחנו, הרוב הדומם זקוק לפתרונות. לא יכולים עוד עם המציאות העגומה הזאת שלא ניתן לחיות במדינה הזאת.
האיזון הנכון שפי שמציג מהנדס העיר- שבין בניה מצד אחד ושמירה על זהות העיר בחלקים האחרים שלה- זו התפיסה הנכונה. ואני אומר למהנדס העיר- תודה ותמשיך ככה!
שלמה
הבעייה במגדלים שבנוסף לתשלום הארנונה הגבוהה יצטרכו לשלם דמי ניהול בסביבות 890 100 שח לפי גודל הדירה עוד הוצאה לא מבוטלת.
חייל חרדי
אני גדלתי בירושלים, אבל לעולם לא אצליח לקנות בה דירה בעצמי
אז אני מאמין למי שבא לעזור בתחום הזה
ואני מנחש שכל המתנגדים שייכים לאותם הזויים שמתנגדים לכל דבר
שרה לוי
אתם מתנגדים לבניה בגובה ומצד שני דורשים להוזיל עלויות של דירות ולאפשר בניה לתושבים חדשים אין שטחי בניה בירושלים.. הפתרון שמציג מהנדס העיר המוכשר הינו הפתרון הנכון והשקול ביותר בהתחשב בכל הנתונים והעובדות שיש במציאות המורכבת של ירושלים. לכן טוב עושה מהנדס העיר ואני מאמינה בדרכו. הוא איש חכם ומקצועי ומהנדס בעל נסיון רב שאי אפשר לקחת ממנו את הקרדיט שירושלים מתפתחת בזכותו בקצב נפלא בשנים האחרונות. יישר כוח.
השכל הישר
להרוס את העיר. חבל. הכל במינון. אבל הכסף …
ירו
אף אחד לא אומר לא לבנות
פשוט במקום לבנות 40 קומות אם יבנו בנייה מרקמית צמודה של עד 10 קומות זה לא יהרוס את העיר יעלה הרבה פחות ,גם תחזוקה,ומתכנני ערים הוכיחו שזה נותן אותה כמות דירות לקמ
וגם הרבה יותר ידידותי להולכי רגל
עוזי מזרחי
המטומטמים חסרי הבית שמצדדים בפינוי בינוי וחושבים שאם יבנו הרבה מגדלים , אז סוף סוף יהיה להם היכן לגור,חחחח,המחירים במגדלים האלה יהיו גבוהים מאוד לקנייה ולהשכרה.אל תבנו על זה.במגדלים יגורו חרדים אנגלו סכסים וחרדים צרפתים,עולים מאירופה אוסטרליה ארה"ב וקנדה שיברחו וכבר בורחים משם בעקבות האנטישמיות והאיסלמיזציה,ש"סניקים מושחתים,ליטאים תאבי בצע ושליטה,וחסידי גור נרקומנים של דולר האנשים האלה עם כסף ולכן במגדלים בעתיד יגורו רק אנשים בעלי אמצעים,שיכולים לעמוד בכל העלויות הגבוהות של מגורים במגדל.דרך אגב ירושלמים, תתחילו ללמוד ערבית,כי יש הגירה קבועה ערבית לשכונות היהודיות בירושלים כי אצלם צפוף,אין בנייה לגובה כמעט,ויש אלימות ואי סדר.ערבים עם כסף לא חסר אלחמדוליללה.פינוי בינוי זה חלק מהפיכתה של ירושלים לעיר חרדית ערבית שידברו בה אנגלית-יידיש-צרפתית וערבית.אתם הירושלמים הותיקים,הצברים,העמך מהמשכונות,הותיקים,האנשים הפשוטים והתמימים שחותמים על פינוי בינוי,תדעו שמגרשים אתכם מכאן יא אהבלים,קוראים לזה ג'נטריפיקציה.
תושב גוננים
נכחתי בשיתוף ציבור לא מזמן, שאותי הוביל מהנדס העיר וצוותו. באתי טעון כולי כנגד הבניה, וכנגד מה שעושים לנו בשכונה ומלא טענות כרימון. האמת יצאתי מעודד לגמרי. כל המחשבות שהיו לי בעבר לפני שראיתי את עבודת הענק שמתבצעת בשכונה ע״י הצוות הכו אותי בתדהמה נוכח כמות ההשקעה המתוכננת. המחשבה על כל תחומי החיים שלנו, גם בתחום התחבורה וגם בתחום השטחים הציבוריים האחרים והתשתיות. אני פה לחזק את מהנדס העיר וצוותו על העבודה, העשייה והתוצאה. כל הכבוד. כל המגיבים פה- תתביישו! אתם לא מכירים את העובדות וצועקים.
לפני שאתם צועקים מציע לכם להפגש את מהנדס העיר- שתכירו, תבינו ואז תדברו ותגיבו.
תושב גוננים
נכחתי בשיתוף ציבור לא מזמן בקטמונים, שאותו הוביל מהנדס העיר וצוותו. באתי טעון כולי כנגד הבניה, וכנגד מה שעושים לנו בשכונה ומלא טענות כרימון. חייב להגיד לכם את התרשמותי הכנה-
העירייה עושה עבודת ענק ומושקעת בכל תחומי החיים. המחשבה הגדולה על כל תחומי החיים שלנו, גם בתחום התחבורה וגם בתחום השטחים הציבוריים האחרים והתשתיות. אני פה לחזק את מהנדס העיר וצוותו על העבודה, העשייה והתוצאה. כל הכבוד. כל המגיבים פה- תתביישו! אתם לא מכירים את העובדות וצועקים.
לפני שאתם צועקים מציע לכם להפגש את מהנדס העיר- שתכירו, תבינו ואז תדברו ותגיבו.
30 קמש עכשיו
התגובה פה לא לגמרי ברורה. ההתנגדות שלכם היא לציפוף או למגדלים? זה לא אותו דבר. כתב פה מישהו, ירו, על כך שניתן להגיע לציפוף בכל מיני דרכים ולא רק במגדלים. גם כתוב בתגובה שיש להגביל את הבניה לגובה של 8 – 10 קומות. כדאי גם שתסבירו לכל המגיבים פה שעם בנייה כזו ניתן להגיע לאותה כמות של יחידות דיור (ואולי אף גבוהה יותר).
גבי
נהדר.
הופכים את העיר למדבר מכוער, בלי טיפת מקום לעץ, חלילה, או אפילו עציץ.
וכמובן, נוסף על כל המאמר לעיל, ברור
לכולנו שזה יהווה אסון תחבורתי.
מעניין מי מרוויח מזה.
Dsonorid
מחריבים את ירושלים בעזרת ציבור חלש ועני
זורקים להם כמה שקלים והם מוכרים את החיים
שלהם למה לא בונים מגדלים ברחביה בבית הכרם מישהו שאל את עצמו הרי כל הבתים שם ישנים חלקם עתיקים תמיד דופקים את החלשים